Определение от 9 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-18343/2019 10 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А56-18343/2019/суб.1/инд.1 и в резолютивной части Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А56-18343/2019/суб.1/инд.1, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2025 по обособленному спору №А56-18343/2019/суб.1/инд.1 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по заявлению ФИО1 об индексации присужденных сумм по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПрофМетТорг», При изготовлении резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 и в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А56-18343/2019/суб.1/инд.1 допущена описка, связанная с неверным указанием даты начала периода начисления индексации присужденных сумм. Так, апелляционным судом ошибочно указан период с 27.09.2025, тогда как правильной датой является - 27.09.2024, что следует из материалов дела и мотивировочной части судебного акта. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку указанная описка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная описка подлежит исправлению. Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд В резолютивной части Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А56-18343/2019/суб.1/инд.1 и в резолютивной части Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А56-18343/2019/суб.1/инд.1 вместо даты 27.09.2025 следует читать: 27.09.2024. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Аносова Судьи Д.В. Бурденков И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО " ЭКОРУСМЕТАЛЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПрофМетТорг" (подробнее)Иные лица:АО "НИИЭФА им.Д.В. Ефремова" (подробнее)АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) МИФНС №24 (подробнее) МИФНС №24 по СПб (подробнее) ООО "Внешнеэкономический и правовой центр "Регалсайде Инвестмент" (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |