Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А79-7152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7152/2017
г. Чебоксары
21 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова, 13 А,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия, 429220, Вурнарский район, пгт. Вурнары, Чувашская Республика, ул. Комсомольская, дом 54,

о взыскании 238 259 руб. 37 коп.,

третье лицо - ООО «Управляющая компания»,

при участии: представителя истца – ФИО2, по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-16,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» о взыскании 328 733 руб. 18 коп. задолженности за потребленные энергоресурсы в апреле 2017 года, 8 803 руб. 30 коп. пени за период с 11.04.2017 по 01.07.2017, и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поданной ему в апреле 2017 года в рамках договора энергоснабжения от 11.01.2016 № 26/01-867-442.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает и приводит доводы, изложенные в иске. В уточнении иска просит взыскать с ООО «ТеплоКомфорт» 218 733 руб. 18 коп. задолженности за потребленные энергоресурсы в апреле 2017 года, 19 526 руб. 19 коп. пени за период с 11.04.2017 по 14.09.2017, и далее по день фактической оплаты долга. Указывает, что отсутствует возможность урегулирования спора мирным путем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Ходатайством от 11.09.2017 просит отложить судебное разбирательство для урегулирования спора мирным путем.

Представитель ООО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил.

Суд принимает заявленное уточнение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд отказывает ООО «ТеплоКомфорт» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины невозможности присутствовать в судебном заседании. Более того, представитель истца указывает, что отсутствует возможность урегулирования спора мирным путем.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей ООО «ТеплоКомфорт и ООО «Управляющая компания».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №26/01-867-442 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения №_____от «___» _____20__г. за_____месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;

г) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном периоде.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора).

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 01.01.2016. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в апреле 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за апрель 2017 года, актом приема-передачи от 30.04.2017 № 6542/4. Акт приема-передачи электрической энергии подписан ответчиком без замечаний.

На оплату истцом выставлена счет-фактура от 30.04.2017 № 6542/4 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.

В апреле 2017 года истец подал ответчику электрическую энергию на сумму 519 533 руб. 18 коп. Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком произведена частично. Долг составил 218 733 руб. 18 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 11.01.2016 № 26/01-867-442. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество переданной истцом в апреле 2017 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний приборов учета электроэнергии, актом приема-передачи электрической энергии и ООО «ТеплоКомфорт» не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ТеплоКомфорт» не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. ООО «ТеплоКомфорт» не представил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства полной оплаты электрической энергии на сумму 218 733 руб. 18 коп. ООО «ТеплоКомфорт» суду не представило.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 218 733 руб. 18 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ООО «ТеплоКомфорт».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «ТеплоКомфорт» 19 526 руб. 19 коп. пени за период с 11.04.2017 по 14.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ООО «ТеплоКомфорт» обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в апреле 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено начисление пени по день фактической оплаты долга.

На основании вышеизложенных положений, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени подлежат начислению за период с 11.04.2017 по 14.09.2017 в размере 19 526 руб. 19 коп.

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 27.05.2017 пени подлежат взысканию с ответчика, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом суд возвращает из федерального бюджета истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 986 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 218 733 руб. 18 коп. (двести восемнадцать тысяч семьсот тридцать три рубля восемнадцать копеек) долга за потребленную электроэнергию в апреле 2017 года, 19 526 руб. 19 коп. (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть рублей девятнадцать копеек) пени за просрочку платежа в период с 11.04.2017 по 14.09.2017, а так же 7 765 руб. (семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей) государственной пошлины, начиная с 15.09.2017 начислять пени по день фактической уплаты долга в сумме 218 733 руб. 18 коп. (двести восемнадцать тысяч семьсот тридцать три рубля восемнадцать копеек) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1 986 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть рублей), уплаченную платёжным поручением от 23.06.2017 № 6663.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

О.Л. Павлова