Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А73-12489/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-12489/2017
г. Хабаровск
15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному межпоселенческому учреждению «Николаевская районная библиотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 34 972,57 руб.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному межпоселенческому учреждению «Николаевская районная библиотека» (далее – ответчик, МКМУ НРБ) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, вывоза ТБО за период с 01.04.2017г. по 01.07.2017г. в сумме 34 972,57 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования не признал.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЖКХ Теплоснаб» и МКМУ НРБ заключены договоры:

- договор на отпуск тепловой энергии № 13-ТЭ-Библиотеки от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого срок оплаты услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.8 договора);

- договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 10ВВ-Библиотека от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого срок оплаты услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным 9пункт 3.3 договора);

- договор на оказание услуг по вывозу ТБО № 6-ТБО-Библиотеки от 01.01.2017 со сроком оплаты услуг не позднее 5 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры, в месяце, следующем за отчетным (п. 3.2 договора).

ООО «ЖКХ Теплоснаб», выполняя условия указанных договоров, в период с 01.04.2017г. по 01.07.2017г. своевременно и качественно оказывало услуги по указанным договорам.

За оказанные услуги в адрес Муниципального казенного межпоселенческого учреждения «Николаевская районная библиотека» выставлялись счета-фактуры, акты выполненных работ, которые ответчик принимал и подписывал без замечаний.

Однако, оказанные услуги ответчиком в установленные сроки не оплачивались.

Размер задолженности по коммунальным услугам с учетом уточненных требований за период с 01.04.2017г. по 01.07.2017г. составляет 34 972,57 руб.

ООО «ЖКХ Теплоснаб» в адрес МКМУ НРБ почтовым отправлением направило претензию от 17.07.2017г. № 1-6/133 об уплате поставленных коммунальных услуг: тепловая энергия, холодная вода и водоотведение, вывоз твердых отходов, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Указанная претензия получена ответчиком 27.07.2017.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты поставленных коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 01.07.2017г.: тепловая энергия, холодная вода и водоотведение, вывоз твердых отходов на общую сумму 34 972,57 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком доказательств исполнения договоров не представлено, как и не представлено доказательств оплаты суммы долга 34 972,57 руб., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом отклоняются доводы ответчика со ссылкой на судебные акты арбитражного суда о том, что истец осуществлял деятельность незаконно, без правовых оснований, поскольку факт оказания ООО «ЖКХ Теплоснаб» услуг по поставке тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, вывозу ТБО ответчику подтверждён материалами дела, не опровергнут последним. Обстоятельства, установленные судом в рамках дел № А73-10553/2016, А73-10552/2016 не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде, а ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного межпоселенческого учреждения «Николаевская районная библиотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 34 972,57 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖКХ Теплоснаб" (подробнее)

Ответчики:

МКМУ "Николаевская районная библиотека" (подробнее)