Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А53-15535/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15535/2021
04 августа 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 04 августа 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России

к обществу с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

от заявителя - представитель ФИО2, доверенность от 02.07.2021;



установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно почтовому уведомлению, копия определения арбитражного суда получена 21.06.202.

Дело рассмотрено в порядке, установленном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного лица, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что "ОСТАПЕНКО" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.03.2015, ОГРН <***>, по адресу: <...>.

Основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает, о том, что сумма задолженности общества по обязательным платежам составляет: 2 926 081 рубль 88 копеек, в том числе:

-недоимка – 2 795 289 рублей 60 копеек,

-пени-128293 рубля 28 копеек;

-штрафа- 2500 рублей.

Задолженность образовалась в результате неуплаты начислений :

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 79 518 рублей 89 копеек, из них: основной долг- 75 943 рубля 66 копеек; пени -3575 рублей 23 копейки;

- страховых взносв на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 10 445 рублей 60 копеек, из них: недоимка – 10 010 рублей 79 копеек, пени- 434 рубля 81 копейка;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 18 408 рублей 17 копеек, из них: недоимка – 17 605 рублей 15 копеек, пени- 803 рубля 02 копейки;

- налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 2 708 058 рублей 35 копеек, из них: недоимки – 2 588 636 рублей, пени – 119 422 рубля 35 копеек;

- налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 91 510 рублей 87 копеек, из них: недоимки - 87 453 рублей, пени – 4057 рублей 87 копеек;

-налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 15641 рубль, из них: недоимка - 15641 рубль;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) в сумме 2500 рублей.

Задолженность возникла в результате сдачи расчетов по страховым взносам на ОПС за 9 месяцев 2020, год 2020, 1 квартал 2021 года, на ОМС и ОСС за 9 месяцев 2020 года, за 2020 год , деклараций по налогу на прибыль за 6 , 9 месяцев 2020 года.

Задолженность ООО "ОСТАПЕНКО" по обязательным платежам составляет 2 576 508 рублей 19 копеек и является просроченной свыше трех месяцев.

Налоговым органом были предприняты меры к ее взысканию за счет денежных средств (ст. 46 НК РФ) и за счет имущества должника (ст.47 НК РФ).

Заявителем указано, что последняя операция по счету была 18.08.2020 путем перечисления ООО "ЭНЕРГОКОМ" денежных средств с указанием назначения платежа "возврат согласно акту сверки".

Декларация за 2020 год представлена с нулевыми показателями.

Деятельность обществом не ведется.

По месту нахождения (юридическому адресу) предприятие не находится, о чем свидетельствует акт выездной проверки сотрудников уполномоченного органа.

Неисполнение должником обязанности по уплате налогов, сборов, обязательных платежей послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Из материалов дела следует, что процедура взыскания задолженности, предусмотренная статьями 45, 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдена.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер основного долга, соблюдение сроков и порядка взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, уполномоченным органом представлены в материалы дела первичные документы, а именно: требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет денежных средств, а также имущества налогоплательщика, а также представлена справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией.

Так, уполномоченным органом представлены сведения о соблюдении ст.69 НК РФ и направлении должнику требований: №8950 от 09.04.2021; №8081 от 12.03.2021; №5838 от 09.02.2021; №2948 от 05.02.2021; №1032 от 15.01.2021; №51445 от 11.12.2020; №47160 от 13.11.2020; №46783 от 06.11.2020; №46041 от 05.10.2020; №46005 от 04.10.2020; №45438 от 04.09.2020; №44200 от 07.08.2020.

Кроме того, представлены сведения о соблюдении мер принудительного взыскания задолженности и принятии решений о взыскании задолженности в порядке ст. 46 НК РФ:

№ 1778 от 16.04.2021; № 1517 от 22.03.2021; № 1465 от 19.03.2021; №837 от 23.02.2021; № 86 от 29.01.2021; №6132 от 21.12.2020; № 6075 от 14.12.2020; №5693 от 09.11.2020; №5619 от 30.10.2020; № 5403 от 02.10.2020.

Также, в соответствии со ст. 47 НК РФ представлены сведения о направлении постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму 2 576 508 рублей 19 копеек: № 1335 от 27.04.2021; № 36 от 19.01.2021; № 540 от 02.03.2021; №136 от 09.02.2021; №1202 от 30.03.2021; № 3539 от 13.10.2020; № 3727 от 17.11.2020; № 3672 от 10.11.2020; № 4007 от 22.12.2020.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих дела процедурах банкротства, разъяснено, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, требование в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 75 943 рубля 66 копеек, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Из представленных уполномоченным органом документов следует, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 2 850 138 рублей 22 копейки, из них: недоимка – 2 719 345 рублей 94 копейки, пени - 128 293 рубля 28 копеек, штрафа – 2500 рублей.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, в связи с этим требования уполномоченного органа в размере 2 850 138 рублей 22 копейки, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Размер задолженности, предъявленный ко включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.

При таком положении, требование уполномоченного органа по обязательным платежам подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок финансирования регламентирован в Положении о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление № 67) указано, что должна быть учтена возможность погашения должником в процедуре банкротства как имеющейся недоимки по обязательным платежам, так и наличие у должника имущества, необходимого для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства. Обоснованность решения налогового органа об инициировании процедуры банкротства в суде в отношении отсутствующего должника должна быть доказана представлением доказательств наличия у должника имущества, позволяющего удовлетворить требования кредитора и погасить расходы, связанные с процедурой банкротства, либо доказательств возможности удовлетворения таких требований и погашения расходов за счет имущества иных лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, либо приобретших имущество должника по недействительным сделкам, возможность оспаривания которых не утрачена.

Как разъяснено в пункте 4 постановления № 67, одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

09.04.2021 должником представлена упрощенная бухгалтерская отчетность за 2020 год, из которой следует, что активы должника составляют 8.755 млн. руб., в том числе основные средства 0,00 млн. руб., запасы 0,00 млн. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 0,00 млн. руб., кредиторская задолженность 0,00 млн. руб., дебиторская задолженность 0,00 млн. руб., финансовые активы 8,755 млн. руб.

Последняя налоговая декларация представлена должником в налоговые органы 30.04.2021: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ).

Согласно действующему законодательству у налогоплательщика отсутствует обязанность предоставления в территориальные налоговые органы перечня дебиторов и кредиторов. В этой связи должнику направлено письмо о предоставлении в налоговый орган информации о дебиторах и кредиторах. Ответ не получен.

По данным АИС инспекции за должником транспортные средства, недвижимое имущество, земля не зарегистрированы.

Согласно данным информационного ресурса, в собственности общества не зарегистрированы объекты недвижимого имущества.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Согласно представленным дополнениям уполномоченным органом осуществлен выход с целью проверки сведений об адресе местонахождения должника.

Как следует из протокола осмотра объекта недвижимости от 26.07.2021 № 405, установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" по указанному адресу фактически отсутствует.

Согласно представленным сведениям, общество с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" имеет признаки отсутствующего должника.

Последняя операция по счету - ООО "ЭНЕРГОКОМ", 18.08.2020 - возврат денежных средств согласно акту сверки на 17.08.2020г. в том числе НДС (20%) 8 984.51.

В ходе анализа банковских выписок предприятия за 2018 установлено: основные операции по дебету расчетного счета:

- ООО "СК ВЕРТИКАЛЬ" ИНН <***>- оплата по договору № 08/10 от 27.10.2017 за отделочные работы. Сумма 300000 рублей, в т.ч. НДС (18%) 45762 рублей 71 копейка; Оплата по договору № 08/10 от 27.10.2017 за отделочные работы. Сумма 500000 рублей, в т.ч. НДС (18%) 76271 рубль 19 копеек;

- оплата по договору № 08/10 от 27.10.2017 за отделочные работы. Сумма 250 000 рублей, в т.ч. НДС (18%) 38 135 рублей 59 копеек;

- ООО "СКТОЛУБАЯ ВОЛНА" ИНН <***>- оплата по сч.№16,17 от 19.11.18 аванс за работы согласно доп.соглашения № 6 от 18.10.18 к договору № 07/09 от 20.09.17 Сумма 1 773 126 рублей, в т.ч. НДС (18%) 270 476 рублей 85 копеек.

Оплата по счету №13 от 23.10.2018 за строительно-монтажные работы согласно договора № 07/09 от 20.09.17. Сумма 1000000 рублей, в т.ч. НДС (18%) 152 542 рубля 37 копеек; Оплата по сч. № 27 от 26.12.2018 аванс по договору № 07/09 от 20.09.18 за изготовление металлоконструкций. Сумма 300 000 рублей, в т.ч. НДС (18%) 45 762 рубля 71 копейка; ООО "ACT" ИНН <***>- оплата по счету №14 от 10 ноября 2018 (Аванс за работы согласно договора подряда №11 от 10 ноября 2018) в т.ч. - НДС 91 525 рублей 42 копейки. Оплата по счету №15 от 14 ноября 2018г. (устройство бетонной плиты),в том числе НДС 18%- 38 898 рублей 31 копейка;

Оплата по счету №14 от 10 ноября 2018 (Аванс за работы согласно договора подряда №11 от 10 ноября 2018), в том числе НДС 18 % - 61 016 рублей 95 копеек;

В ходе анализа банковских выписок предприятия за 2019 установлено: основные операции по дебету расчетного счета:

ООО "СК" ГОЛУБАЯ ВОЛНА" ИНН <***>- оплата по договору 07/09 от 20.09.2017 списано счета № 1 от 27.03.2019, списано доп.соглашения № 8,10,13 за изготовление и монтаж аспирационных систем. Сумма 886 994 рубля 40 копеек, в т.ч. НДС (20%) 147 832 рубля 40 копеек;

- оплата по договору № 2 от 28.05.2019, списано счета № 19 от 28.05.2019 40% за строительно-монтажные работы, сумма 1142 400 рублей, в том числе, НДС (20%) 190 400 рублей;

- оплата 50% согласно доп.соглашению №16 от 23.07.19 к договору 07/09/17 сч.№ 25 от 29.06.2019 за выполненные работы. Сумма 1087200 рублей, в т.ч. НДС (20%) 181 200 рублей;

- оплата согласно доп.соглашению №1 от 23.09.19 к договору № 2 сч.№ 36 от 30.09.2019 за выполненные работы. Сумма 657216 рублей, в т.ч. НДС (20%) 109 536 рублей;

- оплата согласно доп.соглашению №1 от 23.09.19 к договору № 2 сч.№ 43 от 28.10.2019 за выполненные работы. Сумма 990 000 рублей, в т.ч. НДС (20%) 165 000 рублей;

ФИО3 ИНН <***>, оплата по счету №34,33 от 24.09.19 аванс по договору №3 от 04.09.19 (строительство ангара), в т.ч. НДС (20.00%): 146 750 рублей;

- оплата по счету №44 от 04.11.19, №41 от 24.10.19, №42 от 28.10.19 аванс по договору №3 от 04.09.19 (строительство ангара), в т.ч. НДС (20.00%): 166 666 рублей 67 копеек;

- оплата по счету №39 от 15.10.19за изделия из металла, в т.ч. НДС (20.00%): 370 666 рублей 67 копеек.

Основные операции по кредиту расчетного счета:

ООО "СК" ГОЛУБАЯ ВОЛНА" ИНН <***> -оплата по договору 07/09 от 20.09.2017 списано счета № Г от 27.03.2019 списано доп.соглашения № 8,10,13 за изготовление и монтаж аспирационных систем. Сумма 886 994 рублей 40 рублей, в т.ч. НДС (20%) 147 832 рубля 40 копеек.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем и учредителем ООО "ОСТАПЕНКО", является: - ФИО4, ИНН <***>, 100% доли, адрес регистрации 346787,РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ, АЗОВ Г, ФИО5,131. ФИО4 также является должностным лицом в ООО "СОФИТ" ИНН <***> (17.01.2013 г. прекращение деятельности), ООО "СТРОЙРЕЗЕРВ" ИНН <***>.

По данным инспекции за ФИО4 зарегистрированы объекты движимого и недвижимого имущества: 4 земельных участка с кадастровыми номерами: 61:45:0000196:104; 61:45:0000385:204; 61:45:0000350:13270; 61:45:0000159:80; 3 объекта недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером 61:01:0501701:1415, жилой дом с кадастровым номером 61:45:0000159:102, квартира с кадастровым номером 61:45:0000196:1071, жилой дом с кадастровым номером 61:45:0000385:420; а также, транспортное средство марки "БМВ 320 D", 2018 года выпуска.

Принимая во внимание приведенные налоговым органом обстоятельства, учитывая, что требования к должнику об уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, как отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего ФЗ, о чем выносит определение.

Кредитором заявлено об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которая представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, его согласие, а также необходимые сведения о нем.

В связи с чем, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве" и утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" с выплатой вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.


Руководствуясь статьями 45, 53, 230 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


признать заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" (ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до 19 января 2022 года.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОСТАПЕНКО" требование Федеральной налоговой службы России в размере 2 926 081 рубль 80 копеек, из которых:

- во вторую очередь реестра требований задолженность в размере 75 943 рубля 66 копеек;

- в третью очередь реестра требований – 2 850 138 рублей 22 копейки, из них: недоимка – 2 719 345 рублей 94 копейки, пени - 128 293 рубля 28 копеек, штрафа – 2500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования об установлении пени - 128 293 рубля 28 копеек, штрафа 2500 рублей, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью (ИНН <***>) – ФИО6 (344029, <...> а/я 981) - члена АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника.


Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 11:00 часов 19 января 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 505.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья И.В. Чернышева.