Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А60-17713/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17713/2022
14 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17713/2022

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОЛЕВЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору перевозки груза на автомобильном транспорте,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании с ответчика задолженности за перевозку груза в размере 10 000 руб.

Определением суда от 11.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2022.

Определением суда от 06.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 10.08.2022.

Определением суда от 16.08.2022 судебное разбирательство отложено на 07.09.2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

25.11.2021 года между индивидуальным предпринимателемФИО1 (исполнитель), и обществом с ограниченной ответственностью «Аэролевел» (заказчик), заключен договор-заявка на перевозку груза на автомобильном транспорте № 01, согласно которому, исполнитель принимает на себя обязательство осуществить перевозку груза - герметика и палет в количестве 22 шт. (20 тонн/25 кубов) по маршруту г. Королев Московской области - г. Екатеринбург Свредловской области, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг по перевозке груза составляет 100 000 рублей без НДС, которая подлежит оплате заказчиком в течение трех банковских дней по факту выгрузки груза.

Факт получения, перевозки и доставки груза подтверждается универсальным передаточным актом № 633 от 26.11.2021 года.

В нарушение согласованных условий ООО «Аэролевел» обязательства по оплате стоимости перевозки не исполнило, задолженность по оплате услуг по перевозке составляет 100 000 руб.

Истцом в адрес ответчика 30.11.2021 года посредством электронной связи были направлены акт № 141 от 30.11.2021 на выполнение работ-услуг, счет на оплату № 141, копия универсального передаточного акта № 633 от 26 ноября 2021 года, однако, оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1. ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены в дело (копии универсального передаточного акта № 633 от 26.11.2021, акта № 141 на выполнение работ-услуг от 30.11.2021, счета на оплату № 141 от 30.11.2021); таким образом, размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 100 000 руб. в качестве оплаты транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком.

Поскольку иск удовлетворён, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истцом был заключен договор об оказании услуг № 25/03 от 25.03.2022 с ФИО2 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по консультированию, разработке правовой документации, подготовке претензии, искового заявления о взыскании задолженности по договору на перевозку груза на автомобильном транспорте к ООО «Аэролевел» (ИНН: <***>; ОГРН: <***> Адрес: 620105, <...>), при необходимости обеспечить участие в арбитражном суде Свердловской области (представление интересов); а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно пункту 3.1.1 договора заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 20 000 руб.

25.03.2022 сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору об оказании услуг № 25/03 от 25.03.2022.

25.03.2022 г. Истец оплатил юридические услуги ФИО2, что подтверждается чеком № 2002g61uwk на сумму 25 000 руб.

Материалами дела подтверждается факт оказания юридических услуг представителем, факт оплаты услуг. Связь понесенных расходов с рассматриваемым делом представляется доказанной.

Суд полагает заявленные издержки в сумме 20 000 руб. разумными.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОЛЕВЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 100 000 руб., а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг размере 20 000 руб.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.А. Малышкина