Дополнительное решение от 5 июля 2022 г. по делу № А55-29/2021

6/2022-202576(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

05 июля 2022 года Дело № А55-29/2021

Арбитражный суд Самарской области в составе Судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2022 года вопрос о принятии дополнительного

решения в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель" о взыскании 657 927 руб. 48 коп.

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Артель"

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОС и Г" о взыскании 157 878 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы ущерба по договору поставки № 2019/20П от 27.12.2019 в размере 528 736 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 16 671 руб. 08 коп., неустойки в размере 64 036 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов за услуги эксперты в размере 12 500 руб. 11.04.2022 года ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании основного долга по договору поставки № 2019/20П от 27.12.2019 г. в размере 137 000 руб., неустойки за период с 03.03.2020 по 04.04.2022 г. в размере 20 878 руб.

Решением суда от 09.06.2022 г. первоначальный иск удовлетворен частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" взыскан основной долг в размере 407 355 руб. 81 коп., неустойка в размере 64 036 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 189 руб.

В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью "КОС и Г" выдана справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 970 рублей, уплаченной по платежному поручению № 89 от 07.12.2020 г.

Встречный иск удовлетворен. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Артель" ИНН <***> основной долг в размере 137 000 руб., неустойку в размере 20 878 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 736 руб.


В результате взаимозачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" взыскана задолженность в сумме 313 513 руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 9 453 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 800 руб.

Определением суда от 20.08.2021 г. производство по делу приостановлено, удовлетворено ходатайство истца о проведении по делу судебной строительно- технической экспертизы. Экспертизу поручено провести эксперту ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» ФИО2.

Из информационного письма общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория экспертиз «Регион 63» (вх. № 442 от 16.07.2021 г.) следует, что стоимость проведения экспертизы составит 92 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "КОС и Г" перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области чеком-ордером № 29 от 30.07.2021 г. оплату за проведение экспертизы по данному делу в сумме 100 000 руб.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ следует распределить между сторонами расходы на оплату услуг эксперта пропорционально первоначально уточненным после проведения экспертизы встречным исковым требованиям.

Поскольку в результате взаимозачета, первоначальный иск удовлетворен на 51% от заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по экспертизе в размере 46 920 руб.

Руководствуясь ст. 101-110, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" расходы на оплату услуг экспертизы в размере 46 920 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Коршикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 7:17:02

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна