Решение от 25 января 2022 г. по делу № А26-8530/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8530/2021
г. Петрозаводск
25 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Спартак» о взыскании 1 864 952 руб. 55 коп. и об обязании вывезти древесину,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спартак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 390044, <...>, пом.Н2, оф.8; 390020, <...> километр (окружная дорога), д.2б, оф.216; далее – ответчик, Общество) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Спартак» вывезти оставленную древесину в общем объеме 978,7 кбм. (с учетом определения от 09.12.2021 о прекращении производства по делу в части).

Определением суда от 29.10.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.12.2021, затем отложено на 18.01.2022.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв по существу заявленных требований в суд не представил. Копия определения суда об отложении предварительного судебного заседания, направленная в адрес ответчика, возвращена организацией почтовой связи с отметкой «выбыла». Адрес, по которому направлялось определение суда, указан истцом в исковом заявлении и соответствует адресу, актуальная информация о котором имеется в едином государственном реестре юридических лиц, - <...> километр (окружная дорога), д. 2Б, оф. 216.

Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Из пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия и общество с ограниченной ответственностью «Спартак» заключили договор аренды лесного участка № 165-з от 29.06.2015 г. сроком действия 25 лет с момента его регистрации (далее - Договор, Договор аренды). Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав 10.07.2015 г. за № 10-10/002-10/002/009/2015-40/2.

Предметом договора является аренда лесного участка, общей площадью 83 484 га для использования в целях заготовки древесины.

Арендуемый лесной участок расположен: Республика Карелия, Лоухский муниципальный район, Лоухское лесничество. Лесной участок поставлен на кадастровый учет (кадастровый номер 10:18:0000000:7317). Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 61-2015-04(1037).

Участок передан арендатору по акту приема-передачи от 15.07.2015 г.

Арендодателем по указанному Договору на момент его заключения выступало Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия. В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 г. № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, которое является правопреемником преобразованного Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия. Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 г. № 367-П утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, соответствующие изменения внесены в государственный реестр 07.11.2017г. (ГРН 2171001321412). Следовательно, арендодателем по Договору в настоящее время является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, а арендатором - Общество с ограниченной ответственностью «Спартак».

Порядок осмотра лесосеки и форма акта осмотра лесосеки утверждены приказом Минприроды России от 27.06.2016 г. № 367.

Осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения (п.3 Порядка осмотра лесосеки).

Необходимость и порядок осмотра лесосеки после окончания работ по заготовке древесины на конкретной площади (лесосеке, делянке) с составлением акта осмотра (освидетельствования) также предусмотрены пунктом 4.4.19 Договора аренды.

В 2021 году, в связи с окончанием лесосечных работ, выполненных Арендатором в соответствии с поданными ранее лесными декларациями, Министерством были проведены осмотры лесосек, составлены акты осмотра лесосек, в которых зафиксированы объемы оставленной древесины.

Всего ответчиком оставлено не вывезенной древесины на лесосеке 978,7 кбм.

В соответствии с пунктом 4 Порядка осмотра лесосеки, осмотр лесосеки и составление осмотра от 23.11.2020 № 52 проводились без участия лица, осуществляющего лесосечные работы (его представителя), извещенного надлежащим образом о месте и дате проведения освидетельствования (извещение от 19.05.2021 № 336 получено Арендатором 19.05.2021 г.), согласно расписке в получении директора ООО «Спартак» ФИО1 на экземпляре (извещения).

Экземпляры актов осмотра от 15.06.2021 б/н с прилагаемыми к актам расчетами неустойки направлены Арендатору по месту его нахождения в тот период: 390020, <...> км (Окружная дорога), д.2 Б, офис 216 (согласно действовавшей на тот период выписке из ЕГРЮЛ) сопроводительным письмом от 16.07.2021 исх. № 494, однако Арендатором не получены, так как последний систематически не получает направленную в его адрес корреспонденцию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан:

- использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия (пункт 4.4.1);

- не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (пункт 4.4.2).

Использование лесов с целью заготовки древесины осуществляется в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее – Правила заготовки).

Подпунктом «з» пункта 12 Правил заготовки предусмотрена вывозка древесины в установленный срок, включая предоставление отсрочки.

Пунктом 11 Правил заготовки установлено, что хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

Срок действия лесных деклараций, по которым проводился осмотр лесосек, на момент проведения осмотра истек, следовательно, складирование древесины произведено за пределами 12 месячного срока, предусмотренного лесными декларациями.

Учитывая изложенное и зафиксированные в актах параметры оставленной древесины, суд приходит к выводу о корректности определенного истцом требования об обязании ответчика осуществить вывозку древесины.

Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие вывозку древесины на спорных лесных участках, сведения, указанные в актах осмотра лесосек не опроверг, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, вследствие чего удовлетворяет иск.

Судом устанавливается месячный срок устранения допущенных нарушений с момента вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спартак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) вывезти в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу оставленную древесину в общем объеме 978,7 кбм, из которых:

365,4 кбм в квартале 133 (выдел 64, лесосека 1) Тикшеозерского участкового лесничества (Тикшеозерского лесничества по лесоустройству) Лоухского лесничества;

613,3 кбм в квартале 154 (выдел 7, лесосека 1) Тикшеозерского участкового лесничества (Тикшеозерского лесничества по лесоустройству) Лоухского лесничества.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спартак" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.