Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А64-474/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-474/2019
26 сентября 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев исковое заявление

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.07.2011 г., 392003, <...>)о взыскании 16 509,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.06.2019,

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.07.2011 г., 392003, <...>) о взыскании 16 509,66 руб.

Определением от 19.02.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 06.05.2018.

Определением от 06.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 17.06.2019.

Определением от 17.06.2019 судебное разбирательство отложено на 01.08.2019.

Определением от 07.08.2019 судебное разбирательство отложено на 26.08.2019.

Определением от 02.09.2019 судебное разбирательство отложено на 09.09.2019.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 23.09.2019 поддержал уточненные исковые требования.

В заседании суда 23.09.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв на 5 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен договор теплоснабжения №0021-ТЭ от 01.01.2016 (с протоколом согласования разногласий) на снабжение тепловой энергией в паре, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 4.3.1. договора абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в объеме, порядке и сроки, установленные настоящим договором, и размере, предусмотренные разделом 6 настоящего договора, по тарифам для населения, утвержденным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

В соответствии с п.5.14 договора определенное в соответствии с разделом 5 настоящего договора количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленное абоненту за расчетный период, Теплоснабжающая организация отражает в акте приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, а также в счете, счете-фактуре или универсальном передаточном документе, которые выставляются абоненту в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета (п.6.4. договора).

При неоплате (неполной оплате) абонентом тепловой энергии в сроки, установленные настоящим договором, теплоснабжающая организация вправе предъявить пени с 1 по 60 день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ и с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день полного погашения задолженности включительно (п.7.5. договора).

Согласно п.8.1. договора теплоснабжения №0021-ТЭ от 01.01.2016 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016г., и действует по 31.12.2016г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение договорных обязательств за период октябрь 2018 г. истцом осуществлена поставка ответчику тепловой энергии на сумму 38 564,84 руб., что подтверждает счет-фактура от 31.10.2018 №0009321/681, на оплату выставлен счет от 31.10.2018 № 0021-ТЭ.

В нарушение условий договора потребленная тепловая энергия оплачивалась ответчиком несвоевременно, в связи с чем истцом в соответствии с п.7.5 договора за просрочку оплаты тепловой энергии начислены пени за период с 16.11.2018 по 10.01.2019 в размере 386,47 руб. (в уточненном размере).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 04.12.2018 №АА-19392/18 об оплате по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 0021- ТЭ задолженности по основному долгу за октябрь 2018 года и пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок.

Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «Квадра - генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в период октябрь 2018 г. на сумму 38 564,84 руб., подтверждаются счет-фактурой от 31.10.2018 №0009321/681, счетом от 31.10.2018 № 0021-ТЭ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что управляющей компанией признается сумма пени за период с 16.11.2018 по 10.12.2018 в сумме 222,86 руб., представлен контррасчет пени (л.д. 80).

Представитель ответчика пояснил, что между сторонами имеются разногласия по объемам поставленного ресурса за предыдущие периоды; поскольку в платежных поручениях не указывается назначение платежа, денежные средства зачисляются ресурсоснабжающей организацией в счет погашения предыдущей задолженности, при этом возражения управляющей компании по объемам начисленного ресурса ПАО «Квадра» не приняты. Между тем, разногласия за май 2018г. составили 1760,85 руб.; за июнь 2018г. – 10609,78 руб.; за июль 2018г. – 5239,96 руб.; за август 2018г. – 4216,08 руб.; за сентябрь 2018г. – 2589,70 руб.

Поскольку между сторонами заключен единый договор на поставку тепловой энергии и горячей воды, разногласия за май-сентябрь 2018 года касаются объема поставленной горячей воды.

Истец возражал против доводов ответчика, указал, что разногласия по объему начислений за ГВС за май-сентябрь 2018 года не могли быть рассмотрены ПАО «Квадра» ввиду отсутствия документов, подтверждающих необходимость снижения объема поставленного ресурса. Начисления производились ресурсоснабжающей организацией в соответствии с требованиями Правил №354 по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии.

В свою очередь, ответчик пояснил, что в связи с корректировкой показаний индивидуальных приборов учета с учетом фактического потребления ресурса гражданами, наличия временно отсутствующих граждан, в спорные периоды управляющей компанией производилось снижение объема поставленного ресурса. В связи с чем, полагал необходимым произвести корректировку начисленного ПАО «Квадра» объема ГВС на основании данных платежного агента Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», которым выставляются платежные документы населению.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные по делу доказательства, полагает следующее.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Пунктом 54 Правил №354 предусмотрено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, оборудован бойлером для подогрева воды на нужды горячего водоснабжения, при этом используется поставляемая ПАО «Квадра» тепловая энергия.

В силу абзаца третьего пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно пункту 54 Правил №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, произведен по формуле 20 Правил №354, с применением величины коэффициента энергетической эффективности, равной 0,055 Гкал/м3 за периоды май-июнь 2018 года, когда региональным органом регулирования не была установлена величина удельного расхода тепловой энергии на подогрев воды, а за июль-сентябрь 2018 года – с учетом величины удельного расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды (0,065 Гкал/м3), установленной приказом Управления по регулированию тарифов области от 22.12.2017 №03/247.

Расчет начислений ПАО «Квадра» за май-сентябрь 2018 года проверен судом, признан методологически и арифметически верным.

В ходе судебного разбирательства судом ответчику предложено представить документы, подтверждающие обоснованность снижения объемов поставленной горячей воды конечным потребителям.

Указанные документы представлены ответчиком только за май 2018 года, признаны ПАО «Квадра» надлежащими, в связи с чем, ответчику произведена корректировка первичных бухгалтерских документов на спорный объем ресурса.

Между тем, в отношении остальных периодов – июнь-сентябрь 2018 года каких-либо документальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения объема поставленной горячей воды, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает доводы ответчика о необходимости снижения объемов поставленного ресурса необоснованными и не подтвержденными какими-либо доказательствами.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в МКД, расположенном по адресу: <...>, установлен и сдан в коммерческую эксплуатацию прибор учета тепловой энергии (Акт допуска ПАО «Квадра» от 05.10.2018). Таким образом, потребленное количество тепловой энергии начислено ПАО «Квадра» по показаниям прибора учета, объем потребленной тепловой энергии в спорный период составил 23,069 Гкал, что не оспаривалось ответчиком.

При указанный обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отсутствие надлежащих документов, подтверждающих необходимость снижения объемов поставленной горячей воды, у ПАО «Квадра» отсутствовали основания для корректировки бухгалтерских документов за июнь-сентябрь 2018 года. При указанных обстоятельствах переплаты за поставленные ресурсы не установлено, в связи с чем, задолженность за поставку тепловой энергии по договору №0021-ТЭ от 01.01.2019 составила 38 564,84 руб.

Ответчиком основной долг за тепловую энергию за октябрь 2018г. оплачен с просрочкой платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса на сумму долга, истцом начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за октябрь 2018 года за период 16.11.2018 по 10.01.2019 в размере 386,47 руб. (в уточненном размере).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения пункта 7.5 договора теплоснабжения от 01.12.2018 №0021-ТЭ согласно которому, при неоплате (неполной оплате) абонентом тепловой энергии в сроки, установленные настоящим договором, теплоснабжающая организация вправе предъявить пени с 1 по 60 день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ и с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день полного погашения задолженности включительно.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,50%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,50%, с 29.07.2019 – 7, 25 %.

Согласно разъяснениям "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора за период с 16.11.2018-10.01.2019 в сумме 386,47 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на дату фактического платежа.

С учетом указанного, проверив расчет истца, суд полагает расчет обоснованным, не нарушающим прав ответчика.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку оплаты тепловой энергии за октябрь 2018 года за период с 16.11.2018 по 10.01.2019 в размере 386,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина