Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-37980/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37980/19
17 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ВГТ" (ИНН 5038004853, ОГРН 1025004915803,адрес: 141231 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ЛЕСНОЙУЛИЦА СОВЕТСКАЯ ДОМ 2ЛИТЕРА М-М1-М2 ОФИС 1,)

к ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН 7611019583, ОГРН 1107611000727,адрес: 160026, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ВОЛОГДА, УЛИЦА ПРЕОБРАЖЕНСКОГО, 30, )

о взыскании задолженности по договору поставки № 53 от 01.01.2016 в сумме 2 622 455,59 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 36 112 руб,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ВГТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕВРОСТРОЙ" о взыскании 2 622 455, 59 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 53 от 01.01.2016 г.

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.

Ответчик не явился извещен.

Дело слушается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 53 от 01.01.2016 г.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика в 2019 г. товар на сумму 276 297, 45 рублей, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела.

Согласно представленному акту сверки, товарным накладным, задолженность ответчика по оплате за товары, поставленные в 2018 г. составила 3 146 158, 14 рублей.

Ответчик оплатил поставленный товар частично в размере 800 000 рублей.

Доказательств оплаты поставленного товара в большем размере не представлено.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований, в представленном отзыве факт поставки товара на указанную сумму не оспаривает.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ВГТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 622 455, 59 рублей основного долга, 36 112 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров