Определение от 6 мая 2026 г. АС Ставропольского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Дело № А63-3023/2026 г. Ставрополь 07 мая 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2026 года Определение изготовлено в полном объеме 07 мая 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Натаровой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-3023/2026 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г Ставрополь, Ставропольский край, несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 474 353,89 руб. и невозможность удовлетворения требования кредиторов в установленный срок ввиду недостаточности денежных средств и отсутствия имущества. Определением суда от 24.02.2026 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 предложено до даты судебного заседания внести на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 18.03.2026 суд рассмотрение дела отложил для представления должником доказательств, подтверждающих внесение на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил, доказательств внесения в депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду наличия у него неисполненных обязательств перед кредиторами в общем размере 474 353,89 руб. Определением суда от 24.02.2026 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 предложено до даты судебного заседания внести на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 18.03.2026 суд рассмотрение дела отложил для представления должником доказательств, подтверждающих внесение на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. К судебному заседанию доказательства внесения в депозит суда указанных денежных средств не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) указано, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Абзацем 3 пункта 19 Постановления № 45 предусмотрено, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Судом установлено, что иных заявлений о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в производстве Арбитражного суда Ставропольского края не имеется. При принятии заявления к производству заявителю была предоставлена отсрочка внесения в депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. На основании изложенных обстоятельств, с учетом отсутствия в производстве суда заявлений иных кредиторов о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о прекращении производство по делу № А63-467/2026 о несостоятельности (банкротстве) должника. Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями, 20.6, 57, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекратить производство по делу № А63-3023/2026 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г Ставрополь, Ставропольский край. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). Судья Е.В. Васильева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:ААУ "СИРИУС" (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее) |