Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А15-434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А15-434/2018
10 мая 2018 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2018 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; место рождения 368530, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

от должника (ИП ФИО2) – ФИО3 (доверенность от 16.02.2018);

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Дагестан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у него неисполненных денежных обязательств перед кредиторами и обязательных платежей, превышающих пятьсот тысяч рублей.

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ИП ФИО2 ссылается на отсутствие у него доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся у него денежные обязательства.

Определением суда от 26.03.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, судебное заседание назначено на 07.05.2018.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании с 07.05.2018 объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 10.05.2018.

Из заявленной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего ИП ФИО2, и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержала требования, просила суд признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по изложенным в заявлении доводам.

Иные лица, участвующие в деле, по правилам статей 121-123 АПК РФ извещены о времени и месте рассмотрения дела, в т.ч. публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств или заявлений не направили.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении последнего процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных обязательств на сумму более 500 000 руб.

Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные денежные обязательства, в числе которых:

- задолженность перед ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору <***> от 18.11.2011, заключенному между АО «Газпромбанк» (кредитор), ФИО2 (заемщик) и ФИО5 (созаемщик) на покупку недвижимости (земельного участка и жилого дома) на сумму 1 300 000 руб.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Газпромбанк» (кредитор, банк), ФИО2 (заемщик) и ФИО5 (созаемщик) 18.11.2011 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставляет заемщику целевой кредит в размере 1 3000 000 руб. под 10% годовых на покупку жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: РД, Карабудахкентский район, ул. ФИО7,20, в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик возвращает ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивает проценты за пользование кредитом. Обеспечением обязательств заемщика по договору является залог недвижимости, приобретаемой за счет настоящего кредита.

Кредитор предоставляет заемщику целевой кредит по 18.11.2041 (включительно).

Согласно договору от 18.11.2011 между ФИО6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) последним с использованием кредитных средств приобретен жилой дом и жилое помещение, состоящее из 8-ми жилых комнат, общей площадью 308,65 кв.м., в т.ч. жилой площадью 181,7 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: РД, Карабудахкентский район, ул. ФИО7,20 на кредитные средства по вышеуказанному кредитному договору.

По состоянию на 17.01.2018 ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору от 18.11.2011 <***> в размере 1 248 289,70 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2018 по делу №А15-5062/2017 созаемщик ФИО5 (супруга ИП ФИО2) признана банкротом и в отношении ее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 119 401,24 руб., в т.ч. неустойка – 4 165,35 руб., установленная вступившим в законную силу заочным решением Карабудахкентского районного суда от 21.08.2017;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 26.12.2016 №65364 в размере 234 368,76 руб., в т.ч. неустойка – в размере 40 500,81 руб., установленная вступившим в законную силу заочным решением Карабудахкентского районного суда от 05.10.2017 по делу №2-932/2017;

- задолженность перед ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» за поставленную электроэнергию в размере 39 096,37 руб., подтвержденная справкой от 10.10.2017;

- задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за поставленный газ в размере 4 302 руб., подтвержденная справкой от 09.10.2017;

- задолженность по налоговым платежам в размере 197 478,25 руб., подтвержденной справкой от 28.09.2017 №10298.

Кроме того, согласно справке Карабудахкентского районного отдела судебных приставов УФССП по РД от 25.09.2017 у должника имеется задолженность по исполнительным производствам на общую сумму 48 614,43 руб.

До настоящего времени погашение задолженности должником не производилось.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В материалы дела должником представлена информация об имуществе, которое находится в его собственности.

Должник ФИО2, вступившим в законную силу приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 28.11.2017 (дело №1-224/2017), признан виновным по п. «з» ч.2 ст.111 и ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и осужден на три года три месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (ФКУ «СИЗО-1 «Следственный изолятор №1» г.Махачкала).

Должник источников дохода не имеет, имеет несовершеннолетних детей: ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на дату судебного заседания статус индивидуального предпринимателя должником не утрачен.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая установленный судом значительный размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, то формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...> Ямская,2, офис 201).

На основании определения арбитражного суда Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, которые перечислены на депозит суда (чек-ордер Дагестанского отделения №8590 СБ РФ от 10.05.2018).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Признавая ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., заявителем уплачено 6000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 5 700 руб., излишне перечисленная по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.09.2017 (номер операции: 6786704) подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Дагестан

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; место рождения 368530, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17608, почтовый адрес: 367000, <...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства администрации МО «Карабудахкентский район».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 5 октября 2018 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 2-й, зал судебных заседаний № 2.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введения реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить участие в судебном заседании уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.09.2017 (номер операции: 6786704).

Выдать справку после вступления решения суда в законную силу.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Д.А.Ахмедов