Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А10-5646/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5646/2019
21 февраля 2020 года
г. Улан - Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №19-11/1/00980 от 17.10.2019;

от должника: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» несостоятельным (банкротом).

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Байкал-Трансстрой» по состоянию на 19.08.2019 имеет задолженность по налоговым обязательствам в размере 1 961 158,72 рублей, в том числе 1 718 815,73 рублей – основной долг, 240 318,99 рублей – пени, 2 024 рублей – штраф. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Байкал-Трансстрой» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал.

Судом оглашено, что от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры ФИО3, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Должник о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Задолженность ООО «Байкал-Трансстрой» в бюджет подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №152999 от 12.02.2019, №149364 от 18.01.2019, №40086 от 20.03.2019, №41802 от 17.04.2019, №44380 от 21.05.2019; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №7877 от 09.05.2019, №32064 от 25.02.2019, №8170 от 20.05.2019, №11400 от 09.05.2019, №11124 от 18.04.2019, №10304 от 22.03.2019; постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №4049 от 21.05.2019, №31980 от 25.02.2019, №3729 от 14.05.2019.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований в адрес должника. Факт их получения должником не оспорен.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Байкал-Трансстрой» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 1 961 158,72 рублей задолженности.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями. С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник по юридическому адресу не находится. Доказательств ведения должником какой-либо хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено. Последняя операция по счету совершена 29.12.2018

У должника зарегистрированного имущества не имеется. Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество не зарегистрировано.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов по общей процедуре банкротства с применением процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Байкал-Трансстрой» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В связи с отсутствием имущества у должника в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве, отсутствием должника по месту регистрации, суд считает возможным применить к ООО «Байкал-Трансстрой» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В обоснование довода о возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель ссылается на наличие активов в размере 15103 тыс.руб., запасов в размере 6530 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты в размере в размере 555 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы в размере 3018 тыс.

Уполномоченным органом указано, что по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год активы должника составляют 15103 тыс.руб., в том числе запасы – 6530 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 5555 тыс.руб., кредиторская задолженность - 15093 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 3018 тыс.руб.

Таким образом, вероятность обнаружения имущества должника материалами дела подтверждена.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств у должника в настоящее время, отсутствуют.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего ООО «Байкал-Трансстрой» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573.

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Байкал-Трансстрой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, включить требования уполномоченного органа в сумме 1 961 158,72 рублей, в том числе 1 718 815,73 рублей – основной долг, 240 318,99 рублей – пени, 2 024 рубля – штраф, из которых 15 330 рублей задолженности с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в сумме 1 945 828,72 рублей, в том числе 1 703 485,73 рублей – основной долг, 240 318,99 рублей – пени, 2 024 рубля – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

ФНС России заявила ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Байкал-Трансстрой» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Байкал-Трансстрой» арбитражного ФИО3, установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 1 961 158,72 рублей, в том числе 1 718 815,73 рублей – основной долг, 240 318,99 рублей – пени, 2 024 рубля – штраф, из которых 15 330 рублей задолженности с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в сумме 1 945 828,72 рублей, в том числе 1 703 485,73 рублей – основной долг, 240 318,99 рублей – пени, 2 024 рубля – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 13742, ИНН <***>, почтовый адрес: 655017, Республика Хакасия, г.Абакан, а/я 94, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 18 июня 2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 321, судья Цыбикова И.Ц.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Ц. Цыбикова