Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-98754/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98754/2017
26 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакаловой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЗАО «Энергопрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,



установил:

ООО «Си Эм Си груп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Энергопрогресс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

К судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего со стороны последнего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, отчет о проделанной работе, результаты финансового анализа.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего и представленных им документов, временный управляющий в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве направил запросы в государственные органы с целью выявления имущества, провел анализ финансового состояния должника и установил, что:

- баланс должника неликвиден;

- должник не в состоянии немедленно погасить все свои текущие обязательства;

- в течение года должника может погасить только 55 % своих обязательств;

- степень платежеспособности должника неудовлетворительная: при сохранении объемов выручки на уровне 1 квартала 2018 года потребуется 35 месяцев для погашения должником всех своих обязательств;

- должник не обладает финансовой стабильностью, зависит от внешних источников финансирования;

- значение коэффициента автономии у должника ниже нормативного.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, раскрытые сведения о финансовом положении должника, прекращает процедуру наблюдения и принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Суд не соглашается с предложением временного управляющего должником о целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления и с решением первого собрания кредиторов о возможности введения в отношении него такой процедуры банкротства, поскольку из представленных суду материалов дела вопреки позиции управляющего и решения собрания кредиторов усматривается наличие в отношении должника явных признаков его банкротства и отсутствие правовых оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав представленные временным управляющим материалы, арбитражный суд установил, что на дату проведения управляющим финансового анализа должника последний не располагает внутренними резервами для улучшения финансового состояния, восстановления платежеспособности и выхода из кризиса, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек. По мнению суда, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

По результатам рассмотрения представленной НП СОАУ «Меркурий» информации о соответствии кандидатуры временного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Росреестре - 15407, член НП СОАУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 195298, Санкт-Петербург, а/я 3) в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Энергопрогресс».

Признать ЗАО «Энергопрогресс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2019 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.50/52, зал № 114.

Взыскать с ЗАО «Энергопрогресс» в пользу ООО «Си Эм Си груп» 6000 рублей расходов по госпошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Даценко А.С.