Дополнительное решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А45-25956/2019

344/2019-270763(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25956/2019
город Новосибирск
24 декабря 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев вопрос о необходимости распределения судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье", г. Самара,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Поток", г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 45 285 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 163 рубля,

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явились, извещены; ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье" (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поток" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 45 285 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 163 рубля.

10.12.2019 судом вынесено решение, которым с общества с ограниченной ответственностью "Поток" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье" (ОГРН <***>) взыскано 45 285 рублей основного долга, 3 163 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Указанным решением не распределены расходы по оплате судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, в связи с чем, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 24.12.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также почтовых расходов в размере 80,50 рублей заявлено истцом в просительной части искового заявления.

В качестве обоснования указанных требований истцом представлены доказательства - квитанция № 00338 от 14.06.2019 на сумму 15 000 рублей; почтовая квитанция от 18.07.2018, кассовый чек от 14.05.2019 на сумму 80,50 рублей, по направлению претензий в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судебные издержки в силу статьи 106 АПК РФ взыскиваются в пользу лица, участвующего в деле, в особом порядке, установленном частью 2 статьи 110 данного кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической деятельности, направленной на получение доходов, судебные расходы должны быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.

Доказательствам, представленные истцом в материалы дела, судом дана оценка в мотивировочной части решения от 10.12.2019. Доказательства признаны относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения требований в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поток" (ОГРН

1165476179770) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье" (ОГРН 1086316004532) 15 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг, 80,50 рублей почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья С.Г. Зюзин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 3:38:33

Кому выдана Зюзин Сергей Геннадьевич