Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А32-26509/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-26509/2018 г. Краснодар 19 июля 2019 г. 27/124-Б Резолютивная часть решения объявлена: 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен: 19 июля 2019 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрокомплекс Кущевский» о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: временный управляющий: ФИО2 - паспорт от должника: ФИО3 по доверенности от 24.12.2018, от конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО4 по доверенности от 26.10.2017, от конкурсного кредитора АО «Маяк» внешний управляющий ФИО5 – паспорт от конкурсного кредитора АО «Маяк» - ФИО6 по доверенности от 01.04.2019 АО «Маяк» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрокомплекс Кущевский» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2019 требования ООО «Агрокомплекс Кущевский» признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим должника утвержден ФИО2. Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 26.01.2019г. № 14, ЕФРСБ – 21.01.2019г. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 16.07.2019г. В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения. Временный управляющий в материалы дела представил отчет с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Временный управляющий в судебном заседании сообщил о принятых на собрании кредиторов решениях, а также поддержал ходатайство о введении в отношении ООО «Агрокомплекс Кущевский» процедуры конкурсного производства. Представители кредиторов поддержали ходатайство временного управляющего, настаивали на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования одиннадцать кредиторов с суммой задолженности в размере 423 004 350,38 руб. В реестр требований кредиторов в порядке третьей очереди включена задолженность в размере 402 676 410,65 руб., в порядке требований по возмещению убытков в форме упущенной выгоды (штрафов, пеней) задолженность в размере 20 327 939,73 руб. Из материалов дела следует, что 05.07.2019. было проведено собрание кредиторов должника, на котором участвовал кредитор (обладающих на дату проведения собрания 100 % голосов) по результатам которого принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агрокомплекс Кущевский» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 423 004 350,38 руб. Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Агрокомплекс Кущевский» (352097, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 05.07.2019. кредитором (100 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приобщить к материалам дела документы представленные временным управляющим. Принять отчет временного управляющего. Признать ООО «Агрокомплекс Кущевский» (352097, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агрокомплекс Кущевский» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11937, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 346400, <...>, а/я 82). Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 13 января 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 704. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АО Краснодарский РФ Россельхозбанк (подробнее)АО "Ленгазспецстрой" (подробнее) АО "Маяк" (подробнее) временный управляющий Григорян Игорь Валерьевич (подробнее) Конкурсный управляющий Хасанов Х.Э. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №12 по КК (подробнее) Министерство Экономики по КК (подробнее) НП "ЦФОП АПК" - "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "АГРОКОМПЛЕКС КУЩЕВСКИЙ" (подробнее) ООО Агропартнер (подробнее) ООО Агро-Строительные технологии (подробнее) ООО "Агротек" (подробнее) ООО "Агрохим-Авиа" (подробнее) ООО кубаньагро-2010 (подробнее) ООО "Маяк" (подробнее) ООО "Семпром" (подробнее) ООО "Тандем" (подробнее) ООО "Юг Агротехника" (подробнее) финансовый управляющий Пандов В.Г. (подробнее) Последние документы по делу: |