СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А43-27959/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

12/2017-194323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-27959/2017

г. Нижний Новгород 22 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-715),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон:

от истца: не явились от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.09.2017 № 85 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>. ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>. ИНН <***>), в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <...> 073 748 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате, 1 217 204 руб. 59 коп. пеней.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой», г.Н.Новгород, (ОГРН 1075250001958. ИНН 5250039673), в доход федерального бюджета

44 438 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина