Резолютивная часть решения от 23 сентября 2020 г. по делу № А22-3413/2019Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста Дело № А22–3413/2019 23 сентября 2020 года Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 310081736300042, ИНН <***>) к Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю, главе ФИО3 Саидовичу (ОГРНИП 308081618300032, ИНН <***>), муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - Управление Росреестра Республики Калмыкия, Булуктинское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия, о признании незаконными отказа Администрации Приютненского РМО РК от 21.06.2018, распоряжения главы Приютненского РМО РК от 17.12.2018 № 207 в части проведения открытого аукциона по предоставлению в аренду земельного участка; о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, договора аренды земельного участка № 6 от 12.02.2019; о признании недействительным договора аренды земельного участка № 6 от 12.02.2019; об обязании Администрации Приютненского РМО РК предоставить на праве аренды земельный участок, при участии представителей сторон: от истца – представителя по доверенности от 17.01.2019 ФИО4, от ответчика ИП ФИО5 – представителя по доверенности от 08.06.2018 ФИО6, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ИП Сакиркин В Н (подробнее)Ответчики:Администрация приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (подробнее)Администрация Приютненского РМО РК (подробнее) ИП Идзибагандов М С (подробнее) МКУ "КУМИЗО АДМИНИСТРАЦИИ ПРИЮТНЕНСКОГО РМО РК" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМОТНОШЕНИЯМ" ПРИЮТНЕНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ (подробнее) Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |