Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А33-9678/2018

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 мая 2018 года


Дело № А33-9678/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.05.2018.

В полном объёме решение изготовлено 24.05.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стимэкс-Строй" (ИНН 2466150830, ОГРН 1072466007316, дата государственной регистрации – 20.04.2007, место нахождения: 660031, г. Красноярск, ул. Рязанская, д. 3, стр. 1) к акционерному обществу "Театрально-техническая корпорация" (ИНН 7805517203, ОГРН 1107847104001, дата государственной регистрации – 05.04.2010, место нахождения: 660003, г. Красноярск, ул. Новая, д. 62 А, офис 209) о взыскании задолженности, пени,

в присутствии: от истца - Вопилова В.А., директора на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (до и после перерыва), от ответчика - Богач В.В., представителя по доверенности от 15.05.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочкиной Е.В.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стимэкс-Строй" (далее – истец, ООО "Стимэкс-Строй") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Театрально-техническая корпорация" (далее – ответчик, АО "Театрально-техническая корпорация") о взыскании задолженности за неоплаченные работы в размере 697 710,52 руб., пени в размере 139 542,10 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.04.2018 возбуждено производство по делу. В судебном заседании 21.05.2018 объявлен перерыв до 22.05.2018.

После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика. Представитель ответчика подтвердила наличие задолженности, не возражала против удовлетворения иска, расчет пени не оспорила.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "Стимэкс-Строй" (субподрядчик) и АО "Театрально-техническая корпорация" (подрядчик) заключен договор подряда от 20.05.2016 № 02-05/16 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2016, на основании пункта 1.1. которого субподрядчик обязуется своими силами и/или привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами, из своих материалов и материалов подрядчика (передаваемых на давальческой основе), на объекте: «Общественно- коммерческий комплекс. Блок «Коммерческий», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Дубровинского, 1 «г», стр. 2 выполнить следующие работы: Облицовка гранитными изделиями кровли (II, III очереди); Облицовка гранитными изделиями фасада (II, III очереди); Облицовка гранитными изделиями перехода в осях 37-42. Конкретный перечень и объем поручаемых работ, а также требования к их выполнению уточняются проектной I рабочей документацией.

Стоимость работ, поручаемых субподрядчику по договору (цена договора), определяется на основании локального сметного расчета (Приложение №1) (пункт 2.1. договора).

На основании пункта 6.1. договора сдача-приемка выполненных субподрядчиком работ осуществляется сторонами один раз в месяц -«25» числа отчетного месяца. Если «25» число месяца приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый" следующий за ним рабочий день. Приемка работ производится подрядчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения всего комплекта документов (п.6.3) и при отсутствии возражений. Счет на оплату выполненных работ с учетом сумм, подлежащих, зачету (удержанию) выставляется субподрядчиком после подписания сторонами актов и справок (УФ КС-2, КС-3) (пункт 6.4. договора).

Стороны согласовали в пункте 7.3. договора, что оплата выполненных работ осуществляется при выполнении п. 6.4. договора в течение 5 (пяти)банковских дней, с момента подписания сторонами документов, указанных в п. 6.3. договора. Подрядчик с каждого объема сданных субподрядчиком работ удерживает сумму в размере 5 (пять) процентов, с учетом НДС, в счет обеспечения качества выполненных работ. Выплата средств, резервируемых для обеспечение качества выполненных работ, осуществляется по истечении 12-ти месяцев после сдачи субподрядчиком результатов работ, выполненных в полном объеме в гарантийную эксплуатацию и подписания без оговорок итогового акта приемки работ (п.3.5.), за исключением сумм, оплаченных подрядчиком сторонним организациям за устранение недоделок в выполненных работах, если их устранение не было произведено субподрядчиком в установленные подрядчиком сроки. В случае предоставления субподрядчиком по согласованной с подрядчиком форме банковской гарантии одобренного подрядчиком банка, подрядчик оставляет за собой право уменьшить сроки резервирование денежных средств, предварительно уведомив об этом субподрядчика (пункт 7.4. договора).

На основании пункта 10.2. договора подрядчик за нарушение договорных обязательств уплачивает субподрядчику при условии направления последним соответствующей претензии: за нарушение сроков оплаты работ - пени в размере 0,15% от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но всего суммарно не более 20% от суммы просроченного платежа.

Согласно пункту 1.1. дополнительного соглашения № 1 подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по устройству деформационных швов и армированной бетонной подготовки по парапету в осях А/42-62, К/42-68, Дс-Ес/2/61-67, террасы в осях Бс-Дс/64-67, а также работы по облицовке площадок гранитными изделиями на объекте: «Общественно-коммерческий комплекс. Блок «Коммерческий», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Дубровинского, 1 «г», стр. 2. Стоимость работ по дополнительному соглашению составляет 168 767,14 руб. (пункт 2.1. дополнительного соглашения)

Истец выполнил работы по договору в полном объеме на сумму 6 944 958,44 руб., что подтверждается подписанным итоговым актом сдачи-приемки работ от 13.06.2017; подписанными без замечаний актами о приемке выполненных работ № 5 от 19.10.2016 на сумму 168767,14 руб., № 4 от 15.09.2016 на сумму 955291,42 руб., № 3 от 25.08.2016 на сумму 2180470,08 руб., № 1 от 25.07.2016 на сумму 1228507,44 руб., № 1 от 25.07.2016 на сумму 2411922,36 руб.

Ответчик оплатил работы частично в сумме 5900 000 руб. платежными поручениями № 416 от 20.05.2016 на сумму 1500000 руб., № 493 от 31.05.2016 на сумму 1000000 руб., № 576 от 14.06.2016 на сумму 1000000 руб., № 1099 от 24.08.2016 на сумму 100000 руб., № 78 от 12.09.2016 на сумму 100 000 руб.,№ 182 от 26.09.2016 на сумму 200 000 руб., № 697 от 07.11.2016 на сумму 500 000 руб., № 864 от 28.12.2016 на сумму 700 000 руб., № 75 от 22.05.2017 на сумму 500 000 руб., № 158 от 21.06.2017 на сумму 300 000 руб.

Сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2016 по 16.04.2018.

Задолженность составила 697 710,52 руб. (1044958,44 руб. - 347 247,92 руб. (гарантийное обеспечение 5 %).

В связи с тем, что задолженность не оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании долга в сумме 697 710,52 руб., пени в сумме 139 542,10 руб.

Представитель ответчика подтвердила задолженность по оплате за выполненные работы, не возражала против удовлетворения иска, расчет пени не оспорила.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор, который, исходя из его содержания, относится к договору строительного подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ по договору на сумму 6 944 958,44 руб. подтверждается подписанными сторонами итоговым актом сдачи-приемки работ от 13.06.2017; подписанными без замечаний актами о приемке выполненных работ № 5 от 19.10.2016 на сумму 168767,14 руб., № 4 от 15.09.2016 на сумму 955291,42 руб., № 3 от 25.08.2016 на сумму 2180470,08 руб., № 1 от 25.07.2016 на сумму 1228507,44 руб., № 1 от 25.07.2016 на сумму 2411922,36 руб.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично.

Ответчик оплатил работы частично в сумме 5900 000 руб. платежными поручениями № 416 от 20.05.2016 на сумму 1500000 руб., № 493 от 31.05.2016 на сумму 1000000 руб., № 576 от 14.06.2016 на сумму 1000000 руб., № 1099 от 24.08.2016 на сумму 100000 руб., № 78 от 12.09.2016 на сумму 100 000 руб.,№ 182 от 26.09.2016 на сумму 200 000 руб., № 697 от 07.11.2016 на сумму 500 000 руб., № 864 от 28.12.2016 на сумму 700 000 руб., № 75 от 22.05.2017 на сумму 500 000 руб., № 158 от 21.06.2017 на сумму 300 000 руб.

Сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2016 по 16.04.2018.

Задолженность составила 697 710,52 руб. (1044958,44 руб. - 347 247,92 руб. (гарантийное обеспечение 5 % -).

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил, наличие задолженности пподтвердил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 697 710,52 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании 139 542,10 руб. пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

На основании пункта 10.2. договора подрядчик за нарушение договорных обязательств уплачивает субподрядчику при условии направления последним соответствующей претензии: за нарушение сроков оплаты работ - пени в размере 0,15% от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но всего суммарно не более 20% от суммы просроченного платежа.

Истец на сумму выполненных работ начислил неустойку в размере 139 542,10 рублей, исходя из расчета:

697 710,52 руб. * 0,15 % * 300 дней (с 21.06.2017 по 16.04.2018) = 313 969,73 руб.

С учетом ограничения размера пени по пункту 10.2. договора размер пени составляет: 697710,52*20%=139542,10 руб.

Суд, проверив правильность расчета неустойки, нарушений не установил.

Ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При цене иска 837252,62 руб. государственная пошлина составляет 19745 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3363 рублей по платёжному поручению № 76 от 16.04.2018. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3363 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 16382 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Театрально-техническая корпорация» (ИНН 7805517203) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимэкс-Строй» (ИНН 2466150830) 697710,52 руб. основного долга, 139542,10 руб. пени, 3363 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Театрально-техническая корпорация» (ИНН 7805517203) в доход федерального бюджета 16382 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.В. Сысоева