Решение от 3 января 2021 г. по делу № А56-63264/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63264/2020
03 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 20» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2. по доверенности от 18.08.2020

в отсутствие ответчика, извещен.



установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 20» о взыскании

1 474 095, 88 руб. – задолженности по договору энергоснабжения от 02.05.2017г. № 78130000022608 за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г.,

309 483, 26 руб. – пени за период просрочки с 19.05.2020 по 13.07.2020,

пени, начиная с 14.07.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

Определением от 21.08.2020г. исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 27.10.2020.

В судебном заседании 27.10.2020 истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание 27.10.2020 представитель ответчика не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ). В силу статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Истцом заявлено об уточнении иска до суммы 625 705, 55 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2020-31.05.2020, начисленной за период просрочки 19.05.2020 – 26.08.2020.

Данное уточнение принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.




При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 02.05.2017г. подписан договор от № 78130000022608.

Согласно приложению А к договору определены энергоснабжаемые объекты: отделение проф. паталогии (<...>); больница (<...>); лаборатория (<...> лит. А).

За апрель-май 2020 стоимость поставки электроэнергии и мощности составила

1 474 095, 88 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 103204030012 от 12.05.2020 на сумму 807 879,17 руб. и № 103205030833 от 11.06.2020 на сумму 666 216,71 руб.

В соответствии с пунктом 4.2. договора гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 и 40 процентов, которые оплачиваются потребителем соответственно до 10-го числа и до 25-го расчетного (оплачиваемого) месяца.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 4.4. договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которым осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.3. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности, в том числе в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 настоящий договор действует по 31.12.2019, и считается продленным на каждый последующий календарный на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг, претензия от 19.06.2020 № 15929/093/1 добровольно не удовлетворена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).



На основании пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Долг оплачен в полном объеме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании 625 705, 55 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2020-31.05.2020, начисленной за период просрочки 19.05.2020 – 26.08.2020, исходя из договорной ставки - 0,5%. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

О снижении договорной неустойки согласно статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, стороны свободны в выборе условий договора.

Исковые требования удовлетворяются судом.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 30 836 руб. по платежному поручению № 8928 от 16.07.2020г. Излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 20» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

625 705, 55 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2020-31.05.2020, начисленной за период просрочки 19.05.2020 – 26.08.2020,

а также 15 514 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 15 322 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8928 от 16.07.2020г.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.