Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А40-142519/2022

1510_34747011



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-142519/22-135-1095
г. Москва
07 февраля 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья В.В. Дудкин при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ТИК "Плазматех" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "Металлобаза" (ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 272 875 руб. 04 коп. от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.2023г. № 3, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.10.2022 № 1,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований ООО "ТИК "Плазматех" к ООО "Металлобаза" о взыскании убытков в размере 272 875 руб. 04 коп., отказать.

Встречные исковые требования ООО "Металлобаза" к ООО "ТИК "Плазматех", удовлетворить.

Обязать ООО "ТИК "Плазматех" в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить возврат ООО "Металлобаза" оборудования – вакуумную печь сопротивления немецкой компании Pfaiffer 1984 года выпуска.

Взыскать с ООО "ТИК "Плазматех" (ИНН <***>) в пользу ООО "Металлобаза" (ИНН <***>) расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта: взыскать с ООО "ТИК "Плазматех" (ИНН <***>) в пользу ООО "Металлобаза" (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда по делу со дня вступления в законную силу решения суда до дня его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Дудкин