СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 августа 2018 г. по делу № А45-14317/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-150459(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-14317/2018
г. Новосибирск
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтройАгро" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 647 083 рублей 20 копеек, при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.07.2018); от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибСтройАгро" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорспецпроект" (ОГРН <***>) задолженность в размере 537 508 рублей 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 06.04.2018 в размере 109 574 рублей 97 копеек, с 07.04.2018 проценты за пользование чужим денежными

средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 942 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова