Определение от 21 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-6338/2025
г. Чебоксары
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

ознакомившись с заявлением

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», 117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об утверждении мирового соглашения,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

установил:

05.02.2026 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 06.02.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить нарушения в срок до 10.03.2026, представив в суд доказательства достижения согласия по поводу условий мирового соглашения, поскольку приложенное к заявлению мировое соглашение не содержится подписи сторон.

10.03.2026 от ФИО1 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 13.03.2026 срок оставления заявления без движения продлен до 16.04.2026.

Однако по состоянию на 13.03.2026 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены.

На основании указанной нормы суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения, в связи с чем, предлагает заявителю устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявление без движения, представив: доказательства достижения согласия по поводу условий мирового соглашения (экземпляр мировое соглашения содержащий подписи сторон).

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения, в связи с чем, предлагает заявителю устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 22 мая 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.Ю. Трофимова