Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-42575/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42575/22-160-76
г. Москва
26 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 г. В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Медит Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023 в отношении ООО «Медит Профи» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51(7496) от 25.03.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Временный управляющий представил отчет, устно отчитался о проделанной работе, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника заявил ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «Медит Профи» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Медит Профи», в материалы дела участвующими в деле лицами не представлены.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения 24.07.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство должника о введении финансового оздоровления, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Между тем, на первом собрании кредиторов должника вопрос о введении финансового оздоровления, не выносился.

Собранием кредиторов от 24.07.2023 было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Медит Профи» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Согласно предоставленному должником плану финансового оздоровления, а также графику погашении задолженности отсутствует банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Таким образом, поскольку отсутствует обеспечение обязательств должника согласно плану финансового оздоровления ООО «Медит Профи», учитывая решение собрания кредиторов от 24.07.2023 об отказе в утверждении плана финансового оздоровления и введении процедуры конкурсного производства, то основания для введение процедуры финансового оздоровления в отношении должника отсутствуют.

Собранием кредиторов также принято решение о выборе СРО Ассоциация «ДМСО ПАУ»

С учетом имеющейся в материалах дела информации о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, представленной СРО Ассоциация «ДМСО ПАУ», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника о введении финансового оздоровления – отказать.

Признать ООО «Медит Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 49), члена СРО Ассоциация «ДМСО ПАУ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19.03.2024 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115225, <...>, зал № 10054, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья: И.В. Романченко