Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А64-1777/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Тамбов

«6» декабря 2018 года Дело № А64-1777/2018


Резолютивная часть решения объявлена «29» ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «6» декабря 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 398037, <...>, каб. 4)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 393250, <...>).

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд



установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроПартнер» (далее также - ООО «ТехАгроПартнер») о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (далее также - ООО «Агрологистика»), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее также – ФИО2).

Временный управляющий представил через канцелярию суда 15.10.2018 отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От ООО «ТехАгроПартнер» поступило в арбитражный суд в электронном виде гарантийное письмо от 12.11.2018, согласно которому ООО «ТехАгроПартнер», гарантирует оплату расходов на процедуру банкротства в отношении ООО «Агрологистика» в размере 200 000 руб., которое приобщено судом к материалам дела.

От саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Агрологистика», требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «Агрологистика» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: 393250, <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.08.2018 № 138 (публикация № 77032699458) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 1 704 813,3 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Агрологистика» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя, в отношении ООО «Агрологистика» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Агрологистика» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя, в отношении ООО «Агрологистика» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

ООО «ТехАгроПартнер» представило в материалы дела гарантийное письмо от 12.11.2018, согласно которому ООО «ТехАгроПартнер» гарантирует оплату расходов на процедуру банкротства в отношении ООО «Агрологистика» в размере 200 000 руб.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агрологистика», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о невозможности сделать проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Агрологистика».

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам проверки невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 12.10.2018, на котором присутствовало 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Агрологистика».

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Агрологистика» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (пункт 6 протокола собрания кредиторов от 12.10.2018).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Агрологистика» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, а также статьями 20, 20.2, 45, 124, 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 393250, <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» конкурсное производство сроком до 23.05.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 12510, адрес: 398501, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «23» мая 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. Взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 393250, <...>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 398037, <...>, каб. 4) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов