Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А26-5846/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5846/2020
г. Петрозаводск
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 28.09.2020 секретарем ФИО1 и после объявленного перерыва 02.10.2020 помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

28.09.2020 представителя ФИО2 ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 20.11.2019,

установил:

06 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО2, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.08.1989, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом.

Определением суда 09 июля 2020 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 сентября 2020 года.

05 августа 2020 года в суд от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

18 сентября 2020 года в суд от ФИО2 поступили выписки по операциям на счетах №****8419, ****0059, ****6140, ****6372, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 28 сентября 2020 года представитель ФИО2 поддержал заявление, пояснив следующее. Задолженность перед шестью кредиторами составляет 509 158,79 руб. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Состоит на учете в центре занятости, пособие составляет порядка 12 000 руб. Должник живет в квартире бабушки. За должником зарегистрирован автомобиль. Автомобиль находится в аварийном состоянии. ФИО2 с 12.11.2019 не является индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании 28 сентября 2020 года объявлен перерыв до 02 октября 2020 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных доказательств.

01 октября 2020 года в суд от ФИО2 поступили ходатайство о приобщении к материалам дела документов: справки ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия», списка кредиторов и должников. В ходатайстве указано, что автомобиль находится в гараже на площадке ОТЗ г.Петрозаводска, у ФИО2 имеется свободный доступ к нему.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Судебное заседание продолжено после перерыва 02 октября 2020 года в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» в сумме 247 763,41 руб.,

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 231 891,20 руб.,

ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия в сумме 29 504,19 руб.,

а всего на сумму 509 158,79 руб., что подтверждается судебными приказами, постановлениями судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, сведениями банка данных исполнительных производств, заочным решением Петрозаводского городского суда, кредитными договорами, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества, постановлениями по делу об административном правонарушении, постановлением суда от 05.04.2019. По мнению должника, имеется задолженность перед АО «Тинькофф Банк» и ООО МФК «ЛаймЗайм», но в связи с отсутствием документов, неполучением ответов на запросы размер задолженности перед указанными кредиторами не известен. Кроме того, согласно списку кредиторов имеется задолженность по исполнительскому сбору на сумму 5 155,22 руб., по обязательным платежам на сумму 69 527,97 руб.

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Состоит на учете в центре занятости в качестве безработного. Размер пособия за сентябрь 2020 года составил 13 079,53 руб. За ФИО2 зарегистрирован автомобиль. Как указано в заявлении ФИО2, автомобиль находится в аварийном состоянии, должник проживает в квартире бабушки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за второй квартал 2020 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №456-П от 08.09.2020, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) на душу населения для трудоспособного населения 15 482 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 67-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО4 обоснованным.

Признать ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.08.1989, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>)несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 03 февраля 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.Москва, а/я 820), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 182, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185014, <...> д 43, кв. 42.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 марта 2021 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, телефон 790626.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литера А).

Судья

А.В. Тулубенская