Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № А73-21973/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21973/2019
г. Хабаровск
22 апреля 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Амгунь»

к ООО «ЭКОЛЕС-ДВ»

о взыскании 391997руб.

стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК в соответствии с п.4 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г. №821.


ООО «Амгунь» (далее –- истец) обратилось в арбитражный суд к ООО «ЭКОЛЕС-ДВ» (далее –– ответчик) с иском о взыскании 391997руб., в том числе 373000руб. задолженности, 18997руб. неустойки за период с 17.07.2019г. по 06.11.2019г.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

На основании договора транспортной экспедиции №Э-0045 истцом оказаны ответчику услуги по предоставлению подвижного состава, что подтверждается актом сверки по состоянию на 06.08.2019г., на сентябрь 2019г., а также двусторонними УПД №190703 от 03.07.2019г., №190709 от 07.07.20109г., №190719 от 11.07.2019г.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 51000руб. неустойки за сверхнормативный простой подвижного состава в течение 17 суток (расчет, счет-фактура №190811 от 07.08.2019г.).

При этом в силу п.3.3.6 договора ответчик обязуется обеспечить время нахождения вагонов на подъездном пути и на местах погрузки/выгрузки (местах общего пользования) не более 5-суток под погрузкой и не более 2-суток под выгрузкой.

Срок нахождения вагонов на подъездном пути (местах погрузки/выгрузки) исчисляется с даты подачи на подъездные пути (места погрузки/выгрузки) грузоотправителем/грузополучателем до даты оформления железнодорожной накладной на груженый/порожний вагон. В случае погрузки/выгрузки на путях общего пользования, срок нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой исчисляется с даты подачи вагона на места общего пользования до даты оформления железнодорожной накладной на отправление груженого/порожнего вагона.

При несвоевременной подаче вагонов прибывших на станцию погрузки/выгрузки. а имени свыше одних суток нахождения вагонов на станционных путах в ожидании подачи на погрузо-выгрузочные места (место общего пользования, место не общего пользования) по вине Заказчика. Заказчик возмещает Исполнителю станционные сборы (в случае их оплаты исполнителем, при наличии подтверждающих документов) а гак же плату за пользование вагонами в размере 2500руб. с одного вагона за каждые сутки простоя.

Простои вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях учета сроков простоя, дата подачи вагона на подъездные пути Заказчика и дата передачи вагона Перевозчику определяется на территории Российской Федерации поданным ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае если дату подачи вагона на подъездные пути Заказчика определить по данным ГВЦ ОАО •«РЖД»» не представляется возможным, то датой подачи будет считаться дата прибытия вагона на станцию.

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю сверенные копии ведомостей подачи уборки вагонов и железнодорожных накладных. Стороны подтверждают, что данные сведения имеют преимущественное значение перед данными ГВЦ ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) Исполнителя, иных информационных источников Исполнителя.

Согласно п.4.2 договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно на условиях предварительной оплаты на основании счета Исполнителя, в течение 3-х банковских дней с даты выставления счета, по не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до латы начала перевозок по настоящему договору.

Согласно п.4.3 договора окончательные расчеты та Услуги производятся между Сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта об оказании услуг, на основании счета Исполнителя.

В срок не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным. Исполнитель предоставляет Заказчику оригиналы Акта об оказании услуг, счета-фактуры (п.4.4).

Заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней с даты получения документов рассмотреть их и при отсутствии мотивированных возражений, подписать акт об оказании услуг. В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и по качеству услуг и/или по Акту об оказании услуг, Заказчик подписывает Акты с Протоколом разногласий, в котором фиксируются все замечания Заказчика, и направляет ею Исполнителю вместе с документами, обосновывающими возражения. Услуги в отношении которых не заявлены разногласия, считаются принятыми Заказчиком, и их оплата производится в сроки, установленные в п.4.1.2 Договора (п.4.5.).

В случае неполучения Исполнителем от Заказчика подписанного Акта об оказании услуг, иди документов подтверждающих возражения Заказчика относительно подписания данного Акта указанные в протоколе разногласий к Акту, в сроки, предусмотренные в п.4.5 договора, услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком в сроки, установленные в п. 4.3.2 Договора (п.4.6).

В силу п.4.7 договора за задержку оплаты услуг Исполнителя в соответствии с пунктом 4.2 Договора Заказчик уплачивает пени в размере 0.05% от неуплаченной в срок суммы зa каждый день просрочки.

Как уже сказано, возникновение задолженности подтверждается представленными суду документами, в адрес ответчика направлена претензия от 21.08.2019г. №77, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из положений ст.2 УЖТ, ст.2 Федерального закона от 10.01.2003г. №17-ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте в Российской Федерации», п.6 «Положения об основах правового регулирования деятельности операторов железнодорожного подвижного состава и их взаимодействия с перевозчиками», утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.07.2013г. №626, следует, что предоставление оператором железнодорожного подвижного состава вагонов и контейнеров клиентам относится к особому виду возмездных услуг, отдельно не поименованному в Гражданском кодексе РФ.

Соответственно, с учетом содержания условий договора №Э-0045 и данных положений действующего законодательства, усматривается, что отношения по нему регулируются положениями гл.39 ГК «Возмездное оказание услуг».

В силу части 1 ст.779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате оказанных истцом услуг, возражения ответчиком не представлены (часть 3.1 ст.70 АПК), иск в данной части обоснован.

В соответствии с условиями пунктов 3.3.6, 4.2 договора сторонами установлена плата за сверхнормативный простой вагонов как плата за использование ответчиком подосланных вагонов в течение соответствующего периода времени их простоя (аналог аренды). Данный подход к исчислению платы за простой вагонов, по мнению суда, не противоречит действующему законодательству, ответчик согласился с ним, подписав договор №Э-0045.

Также перечисленными доказательствами (актом сверки по состоянию на 01.09.2019г.) подтверждаются изложенные истцом обстоятельства в части факта, количества суток простоя, поэтому иск обоснован. Расчет суммы платы за простой вагонов произведен верно.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки согласно п.4.7 договора на сумму 18997руб., расчет неустойки верен, ответчиком не оспорен. Соответствующие требования и в данной части являются обоснованными.

Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭКОЛЕС-ДВ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «АМГУНЬ» (ОГРН <***>) 373000руб. задолженности, 18997руб. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 10840руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В.Бутковский