Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А43-43929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-43929/2019

г. Нижний Новгород 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-935),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТД «ПремиумАРМ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Каркас-Монолит», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 175624 руб. 18 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 175624 руб. 18 коп., в том числе 153651 руб. 95 коп. долга по оплате продукции по договору поставки товара № 16/05 от 16.05.2018г. (УПД № УТ-203 от 25.02.2019г. и № УТ-237 от 05.03.2019г.) и 21972 руб. 23 коп. пеней за просрочку оплаты.

Ответчик отзывом пояснил, что платежным поручением № 4897 от 28.11.2019г. основной долг им погашен в полном объеме (указанный платежный документ в дело представлен). Просит снизить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением.

С учетом оплаты ответчиком задолженности в сумме 153651 руб. 95 коп. данное требование подлежит отклонению.

Поскольку просрочка в оплате поставленной продукции имела место, требование о взыскании пеней в размере 21972 руб. 23 коп. за период с 22.04.2019г. (исходя из п.4.2 договора и даты получения товара по накладным – 07.03.2019г., с учетом положений ст.191 ГК РФ) по 11.09.2019г. (143 дня просрочки согласно расчету истца) является правомерным.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства нет (размер неустойки составляет 0,1% от суммы долга). При этом приведенная ответчиком в качестве обоснования ходатайства причина – тяжелое финансовое положение общества – не является основанием для уменьшения размера неустойки в силу ст.333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку оплата долга последним произведена после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каркас-Монолит», г.Н.Новгород (ИНН 7701286576; ОГРН 1037739419960), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ПремиумАРМ», г.Н.Новгород (ИНН 5260423617; ОГРН 1165260053133), 21972 руб. 23 коп. пеней за просрочку оплаты продукции по договору поставки товара № 16/05 от 16.05.2018г. за период с 22.04.2019г. по 11.09.2019г.; кроме того, 6269 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.