Решение от 9 января 2025 г. по делу № А41-46291/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-46291/24 10 января 2025 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ООО "РВБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). о взыскании при участии в судебном заседании от истца – Дрозда Д.О. по доверенности №ВБ-205/2024-РВБ от 05.08.2024 от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.12.2024 ИП ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Вайлдберриз" (далее – ответчик) о взыскании 296 797 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2024 по 11.12.2024 с последующим начислением на сумму долга с 12.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 37 487 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). На основании ходатайства ответчика с согласия истца в порядке ст. 47 АПК РФ ООО "Вайлдберриз" заменено на ООО "РВБ". В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором не оспаривает исковые требования с учетом заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, указал на то, что часть штрафов сторнирована. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Предпринимателем и ООО «Вайлдберриз» заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования истцом оферты ответчика. Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, включая условия, изложенные в правилах, указанных в пункте 7.5 оферты, являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях. Продавец – коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту. ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети «Интернет», на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу. Пунктом 2.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности (далее – товаров) физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору (далее – покупателям). ООО «Вайлдберриз» от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «Вайлдберриз» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 5.5 Договора Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее - "Отчет") в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Форма Отчета определяется Вайлдберриз. В соответствии с 6.1 Договора вознаграждение, возмещаемые Продавцом издержки, стоимость оказанных услуг, суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых Продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу. Согласно п. 13.3.1. Оферты Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров. В обоснование исковых требований истец указывает следующее. Согласно сведениям отчетов, Вайлдберриз были удержаны из выплат суммы штрафов, а именно: 1. По отчету N° 1000202394 за период с 18.03.2024 - 24.03.2024: начислены штрафы за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере 41 693,12 руб. 2. По отчету № 1000175955 за период с 11.03.2024 - 17.03.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере 170 817 руб. 3. По отчету № 1000123025 за период с 26.02.2024 - 03.03.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере 424 801,31 руб. 4. По отчету № 1000149500 за период с 04.03.2024 - 10.03.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере: 507 424 руб. 5. По отчету № 1000070057 за период с 12.02.2024 - 18.02.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере: 45 204,59 руб. 6. По отчету № 1000096544 за период с 19.02.2024 - 25.02.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в размере: 162 263,50 руб. 7. По отчету № 1000043585 за период с 05.02.2024 - 11.02.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в общем размере 38 663,49 руб. 8. По отчету № 1000017119 за период с 29.01.2024 - 04.02.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в общем размере 53 010 руб. 9. По отчету № 54751032 за период с 22.01.2024 - 28.01.2024: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы за Невыполненный заказ в общем размере 60 632,32 руб. 10. По отчету № 17191785 за период с 03.10.2022 - 10.10.2022: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы в общем размере 2 348 092 руб. 11. По отчету № 20649084 за период с 28.11.2022 - 04.12.2022: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы в общем размере 263 730 руб. 12. По отчету № 17604852 за период с 10.10.2022 - 16.10.2022: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы в общем размере 448 321 руб. 13. По отчету № 18022341 за период с 17.10.2022 - 23.10.2022: начислен штраф за нарушение правил площадки. Занижение фактических габаритов упаковки товара и штрафы в общем размере 294 754 руб. Общая сумма задолженности по штрафам составляет: 4 859 406,33 рублей. Продавец не нарушал свои обязанности, предусмотренные Договором, как в части указания фактических габаритов товара за указанные периоды. Однако, применение штрафов в данной ситуации неправомерно, так как габариты соответствуют заявленным. Вайлдберриз не сообщал какие именно допущены нарушения при описании габаритов упаковки товара, какого артикула, не предоставив возможности продавцу дать пояснения или добровольно исправить неточности, чем нарушен баланс сторон. Кроме того истец указал на то, что ООО «Вайлдберриз» допускает нарушение оферты и начисляет завышенную логистику по отчетам, однако все габариты товаров указаны верно. 1. Согласно отчета N° 1000281692 за период с 08.04.2024 года по 14.04.2024 года от 17.04.2024 года начислена завышенная логистика в размере 290 458,98 рублей. 2. Согласно отчета № 1000255290 за период с 01.04.2024 по 07.04.2024 года от 12.04.2024 года начислена завышенная логистика в размере 669 620,71 рубль. 3. Согласно отчета № 1000228859 за период с 25.03.2024 по 31.03.2024 года от 02.04.2024 года начислена завышенная логистика в размере 1 014 536,76 рублей. 4. Согласно отчета № 1000202394 за период с 18.03.2024 по 24.03.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная логистика в размере 1 674 548,01 рубль. 5. Согласно отчета № 1000175955 за период с 11.03.2024 по 17.03.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная логистика в размере 1 000 000 рублей. 6. Согласно отчета № 1000149500 за период с 04.03.2024 по 10.03.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная стоимость логистики в размере 793 841,27 рублей. 7. Согласно отчета № 1000123025 за период с 26702.2024 по 03.03.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная стоимость логистики в размере 786 779,47 рублей. 8. Согласно отчета № 1000096544 за период с 19.02.2024 по 25.02.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная стоимость логистики в размере 1 047 631,49 рублей. 9. Согласно отчета № 1000070057 за период с 12.02.2024 по 18.02.2024 года от 29.03.2024 года начислена завышенная стоимость логистики 1 165 217,8 рублей. В том числе логистика и габариты также были завышены по следующим отчетам: - № 1000096544 с 19.02.2024 по 25.02.2024 от 29.03.2024 - № 1000123025 с 26.02.2024 по 03.03.2024 от 29.03.2024 - № 1000149500 с 04.03.2024 по 10.03.2024 от 29.03.2024 - № 1000175955 с 11.03.2024 по 17.03.2024 от 29.03.2024 - № 1000202394 с 18.03.2024 по 24.03.2024 от 29.03.2024 - № 1000228859 с 25.03.2024 по 31.03.2024 от 02.04.2024 - № 1000255290 с 01.04.2024 по 07.04.2024 от 12.04.2024 Итого общая сумма завышенной логистики составляет: 8 442 634,49 рублей. Продавец не нарушал свои обязанности, предусмотренные Договором, как в части указания фактических габаритов товара за указанные периоды. Однако, применение завышенной логистики в данной ситуации неправомерно, так как габариты соответствуют заявленным. Вайлдберриз не сообщал какие именно допущены нарушения при описании габаритов упаковки товара, какого артикула, не предоставив возможности продавцу дать пояснения или добровольно исправить неточности, чем нарушен баланс сторон. Истец не согласился с начисленной суммой штрафа путем направления возражений в Личном кабинете, а также претензии с требованием о возврате неправомерно начисленной и удерживаемой ООО «Вайлдберриз» суммы штрафа. Данная претензия была удовлетворена частично, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 600 621 руб. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. В силу положений п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Плата за хранение не является существенным условием договора и устанавливается соглашением сторон по принципу свободы договора. В частности, не запрещено хранение без взимания платы. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Договором односторонний отказ от исполнения обязательств по выплате денежных средств за реализованный товар в порядке п. 2 ст. 310 ГК РФ не предусмотрен. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств наличия законных оснований для удержания начисленных сумм штрафов ответчиком не представлено. Доказательств перечисления истцу заявленной денежной суммы ответчиком также не представлено. Факт удержания денежных средств подтвержден представленными истцом отчетами, детализациями к отчетам, и ответчиком не оспорен. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в размере 2 600 621 руб.. Кроме того, предпринимателем заявлено требование о взыскании 296 797 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2024 по 11.12.2024 с последующим начислением на сумму долга с 12.12.2024 по день фактического исполнения обязательства. Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ). Ответчик, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности. Поскольку на момент рассмотрения и разрешения спора ответчик задолженность в полном объеме не оплачена, суд делает вывод о наличии у истца права на защиту гражданских прав путем взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и права на удовлетворение требования о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "РВБ" в пользу ИП ФИО1 2 600 621 руб. задолженности, 296 797 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2024 по 11.12.2024 с последующим начислением на сумму долга с 12.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 37 487 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 52 721 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 243 от 21.05.2024. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Минаева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Арутюнян Андроник Арташесович (подробнее)Ответчики:ООО "Вайлдберриз" (подробнее)Судьи дела:Минаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |