Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А64-3228/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Тамбов

«30» июня 2017 г. Дело №А64-3228/2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "САБО", г. Тамбов, (ОГРН 1066829052014, ИНН 6829025696)

к ОАО "Моршанская табачная фабрика", Тамбовская область, г. Моршанск, (ОГРН 1026801032378, ИНН 6826000502)

о взыскании 107 389,81 руб.

Отводов суду не заявлено.

установил:

ООО "САБО", г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ОАО "Моршанская табачная фабрика", Тамбовская область, г. Моршанск, о взыскании по договору поставки №ПРЛБ022592 от 26.05.2016 основной долг в размере 107 389,81 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2017 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области стороны не представили дополнительных документов в обоснование своей позиции по делу, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между ООО "САБО" (поставщик) и ОАО "Моршанская табачная фабрика" (покупатель) был заключен договор поставки №ПРЛБ022592 от 26.05.2016 (далее – Договор).

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является поставка автомобильных деталей, узлов и принадлежностей к ним (далее по тексту – «товар»). поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар.

П. 2.2 Договора установлено, что поставка товара производится самостоятельным вывозом со склада поставщика автотранспортом покупателя.

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата товара, поставляемого по договору, производится безналичными расчетами на расчетный счет поставщика платежными поручениями не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика и оформления им товарных накладных.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2016 г., но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по договору, возникших до истечения срока его действия (п. 6.1 Договора).

П. 6.2 Договора установлено, что договор пролонгируется на каждый последующий год, если не будет прекращен письменным уведомлением любой из сторон, направленным другой стороне не менее, чем за 30 дней до окончания его действия.

Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил, поставил Товар стоимостью 107389,81 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным представителями сторон без возражений (л.д. 8-9, 11-12, 14-15, 17-18, 20-21,23-24, 26-27,29-30,32-33,35-36, 38-39,41-42,44-45,47-48,50-51,53-54,56-57,59-60).

Ответчик не оплатил поставленный Товар на сумму 107389,81 руб.

Претензия истца от 07.04.2017 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Договору в размере 107389,81 руб. не была оплачена ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 107389,80 руб. В остальной части исковых требований отказать.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки №ПРЛБ022592 от 26.05.2016.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

Договор поставки №ПРЛБ022592 от 26.05.2016 является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата товара, поставляемого по договору, производится безналичными расчетами на расчетный счет поставщика платежными поручениями не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика и оформления им товарных накладных.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Передача поставщиком заказчику товара на сумму 107389,80 руб. подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным представителями сторон без возражений (л.д. 8-9, 11-12, 14-15, 17-18, 20-21,23-24, 26-27,29-30,32-33,35-36, 38-39,41-42,44-45,47-48,50-51,53-54,56-57,59-60).

Товар ответчиком принят, что подтверждено подписями сторон (универсальные передаточные документы со стороны ответчика подписаны представителями по доверенностям) (л.д. 10, 13, 16,19,22,25,28,31,34,37,40,43,46,49,52,55,58,61).

Однако истцом при исчислении суммы поставки была допущена арифметическая ошибка, сумма поставки составляет 107389,80 руб.

Ответчик оплату поставленного по Договору Товара на сумму 107389,80 руб. не произвел.

Ответчик факт поставки товара, объем, качество товара и наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 107389,80 руб. не представил.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 107389,80 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в размере 830 руб. В остальной части исковых требований отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества "Моршанская табачная фабрика", Тамбовская область, г. Моршанск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САБО", г. Тамбов, (ОГРН <***>, ИНН <***>), по договору поставки №ПРЛБ022592 от 26.05.2016 основной долг в размере 107389,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4222 руб.

2. В остальной части исковых требований отказать.

3. Истцу выдать исполнительный лист.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.В.Захаров