Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-282605/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282605/23-76-1980
г. Москва
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021г. в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 5 663 руб. 42 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты,


при участии:

от истца ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ": ФИО2 по дов. от 14.08.2023г.;

от истца ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>): ФИО2 по дов. от 27.06.2023г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 27.09.2023г. №937/2023

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратились с иском о взыскании с ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательного обогащения по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 14.08.2023г. в размере 5 663 руб. 42 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты.

Определением суда от 14 ноября 2023 г. судебное заседание отложено на 26 января 2023 г. на 10 час. 00 мин. зал 9026 в помещении Арбитражного суда Москвы по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 по иску ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5562КД-ОКЭ/01/2021 от 12.04.2021 г. в размере 480 350 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 19 536 руб. 44 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты, выделены в отдельное производство требования: ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5563КД-ОКЭ/02/2021 от 12.04.2021 г. в размере 344 315 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 14003 руб. 73 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты, выделены в отдельное производство требования ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 5663 руб. 42 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты, выделены в отдельное производство требования ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. 5663 руб. 42 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты, выделены в отдельное производство требования ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № 5684КД-ОКЭ/04/2021 от 13.05.2021 г. в размере 109 012 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 4433 руб. 65 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты.

Определением суда от 11 декабря 2023 г. исковое заявление ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. от 13.04.2021 в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 5663 руб. 42 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 26 января 2024 г.

Протокольным определением суда от 26 января 2024 г. предварительное судебное заседание отложено на 05 марта 2024 г. на 14 час. 20 мин. и истцу предложено выполнить определение суда в полном объеме, представив надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в приложении.

Протокольным определением отложено предварительное судебное заседание на 04 апреля 2024г. в 16 час.00 мин. и предупредить истца о последствиях по пункту 9 ст.148 АПК РФ.

Определением суда от 04 апреля 2024г. дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 мая 2024 г. и сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 13 апреля 2021г. между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ОК Электротехнологии» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность имущество и предоставить это имущество лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

Сумма лизинговых платежей по договору составляет 2 486 295,00 рублей, стоимость предмета лизинга составила 1 474 900 руб. (включая НДС), аванс в размере 0 руб., размер финансирования по договору составил 1 474 900,00 рублей.

Срок лизинга – до 30.04.2026 (1 843).

В дальнейшем договор лизинга был расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке. Предмет лизинга был изъят и реализован 20.08.2022 г. за 1 600 000,00 руб.

Расчет сальдо: плата за финансирование составляет 16,66 % годовых: (Общая сумма договора лизинга - сумма первичного аванса - Размер финансирования) /(Размер финансирования * срок договора лизинга)) * 365 дней = ((2 486 295,00 – 1 474 900) / (1 474 900 * 1 843) * 365 * 100% = 16,66

Плата за финансирование до момента фактического возврата финансирования составляет: Размер финансирования * Плата за финансирование * Срок финансирования/ (365 * 100%) = (1 474 900 * 16,66 % * 494 (с 13.04.2021 по 20.08.2022) / (365 * 100%) = 332 561,26 руб.

Размер расходов лизингодателя составляет 1 807 461,26 руб.: Сумма финансирования + Плата за финансирование, руб.

Размер доходов лизингодателя составляет:

Ежемесячные платежи по договору лизинга + цена реализации предмета лизинга = 346 710 + 1 600 000 = 1 946 710 руб.

Сальдо встречных обязательств составляет: 1 946 710 – 1 807 461,26 = 139 248,74 руб. в пользу лизингополучателя.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами -ст. 395 ГК РФ- с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 14.08.2023 составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 072 926,32

01.02.2023

23.07.2023

173

7,50%

365

38 140,33

1 072 926,32

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

5 496,91

Итого:

195

7,61%

43 637,24

27 июня 2023 года между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ОК Электротехнологии» (заказчик) заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому заказчик передал, а исполнитель принял 35 % прав лизингополучателя в части получения с ООО «РЕСО-Лизинг» неосновательного обогащения, связанного с досрочным расторжением вышеуказанного договора лизинга.

Размер права требования ООО «ОК Электротехнологии» к ООО «РЕСО-Лизинг» в части получения неосновательного обогащения, связанного с досрочным расторжением договоров лизинга №№ 5562КД-ОКЭ/01/2021 от 12.04.2021; № 5563КД-ОКЭ/02/2021 от 12.04.2021 г.; № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. от 13 апреля 2021 г.; № 5684КД-ОКЭ/04/2021 от 13.05.2021 г., составляет 65%, т.е. 697 402,10 руб., размер процентов составляет 28 364,20 руб.

Размер права требования ИП ФИО1 к ООО «РЕСО-Лизинг» в части получения неосновательного обогащения, связанного с досрочным расторжением договоров лизинга №№ 5562КД-ОКЭ/01/2021 от 12.04.2021; № 5563КД-ОКЭ/02/2021 от 12.04.2021 г.; № 5567КД-ОКЭ/03/2021 г. от 13 апреля 2021 г.; № 5684КД-ОКЭ/04/2021 от 13.05.2021 г. составляет 35 %, т.е. 375 524,21 руб., размер процентов составляет 15 273,03 руб.

ООО «РЕСО-Лизинг» не согласно с заявленными исковыми требованиями, считает их незаконными и необоснованными, так как истцом неверно определена завершающая обязанность по договору лизинга.

Предоставлен расчет в виде приложения к настоящему отзыву.

Из приложенного расчета сальдо видно, что завершающая обязанность образовалась на стороне лизингополучателя и ее размер составляет 1 213 912,28 руб.

В судебное заседание 23.05.2024г. истец представил расчет сальдо, из которого следует;.

Сумма финансирования: 1 542 370.00 руб. (разногласий нет);

Плата за финансирование: 12.98 % годовых (разногласий нет):

Плата за финансирование фактическая: по данным ответчика: 280 827,97 руб., исходя из срока финансирования 512 дней (с 13.04.2021 по 06.09.2022 - дата получения денежных средств по договору купли-продажи от 16.08.2022) – частично оспаривается.

По данным истца: в п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) утвержденною Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 г., указано следующее: «В то же время исходя из свободы выбора контрагенты лизингодателем и свободы определения ими условии соглашения купли-продажи, и также с учетом принципа относительности обязательства на лизингополучателя, не участвующего в их соглашении, не милеет быть возложен риск ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом лизингодателя и ему не могут быть противопоставлены условия договора купли-продажи предмета лизинга, определяющие срок уплаты покупной цены (пункт 3 статьи 308, статья 421 ГК РФ).

В связи с чем, моментом возврата финансирования также не может считаться день фактического получения выручки от продажи предмета лизинга.

Момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора куши-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого на реализацию предмета лизинга (восстановление и оценку предмета лизинга, организацию его продажи лизингодателем)».

Срок финансирования определяется с 13.04.2021 по 16.08.2022 (по дату договора купли-продажи), т.е. 491 дней.

Плата за финансирование: (1 542 370,00 * 12,98 * 491) / (365 * 100 %)= 269 309, 63 руб.

Расходы: сумма пени: 23 708,31 руб. (не оспаривается); расходы на хранение: 11 510,00 руб. (не оспаривается).

Предоставление лизингодателя: 1 542 370,00 (сумма финансирования) + 269 309,63 (плата за финансирование) + 23 708.31 (пени) - 1 1 510.00 (расходы на хранение) = 1 846 897,94 руб.

Предоставления лизингополучателя: сумма полученных лизинговых платежей - сумма аванса: 414 180,00 0,00= 414 180,00 (не оспаривается):

Стоимость продажи ТС 3-му лицу: 1 420 000 руб. по договору купли-продажи от 16.08.2022.

Ответчик в расчете сальдо применяет такой показатель вместо стоимости возвращенного предмета лизинга, как стоимость доли, выкупленной лизингополучателем.

Указанный подход к определению стоимости возвращенного имущества не применим.

Согласно п. 4 Постановления Пленума B.AC РФ от 14 марта 2014 г. № 174 указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенною предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (ПО общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходи из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Итого предоставление лизингополучателя: 414 180,00 + 1 420 000= 1 834 180,00 руб.

Сальдо: 1 834 180,00 руб. - 1 846 897,94 = - 12 717,94 руб. в пользу лизингодателя.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению с учётом расчёта истца.

При этом, расчёт ответчика не принимается во внимание, так как не соответствует требованиям Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 49, 110, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ОК ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) во взыскании с ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательного обогащения по договору лизинга № 5567КД-ОКЭ/03/2021 от 13 апреля 2021г. в размере 139 248 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 14.08.2023 г. в размере 5 663 руб. 42 коп., с последующим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.08.2023 г. по день фактической оплаты.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина