Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А31-1779/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 1779/2021

г. Кострома 29 марта 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхакая Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней составляет 9 718 055 руб. 26 коп., их которых:

- требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам, вытекающим из договора № 8640RVQ53BKU1G0GL2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.01.2019г., задолженность подтверждена справкой о задолженности в сумме 5 938 584,96 руб. В рамках данного договора были заключены: договор поручительства № 8640RVQ53BKUlG0GL2WZ3Fn01 с ФИО4, договор залога № 8640RVQ53BKU1GOGL2WZ3F301 от 23.01.2019г., договор ипотеки № 8640RVQ53BKU1G0GL2WZ3F302 от 23.01.2019г.

- требования из заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытой кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 № 86409ZRHH51RZQ0AQ0QZ3F с ПАО «Сбербанк России» на основании справки о задолженности в сумме 1 866 396,90 руб.

- требования из заявления о присоединении к Условиям Кредитования но продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/040/8640/20199-54684 от 08.10.2019г. с ПАО «Сбербанк России», на основании справки о задолженности в сумме 977 164,59 руб.

- требования из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты № 0268-Р-6770442740 от 23.08.2016г. с ПАО «Сбербанк России», на основании справки о задолженности в сумме 229562,66 руб.

- требования из соглашения № ЭО040/8640/20199-60273 об овердрафтном кредите от 19.11.2019г. с ПАО «Сбербанк России», на основании справки о задолженности в сумме 78 275,73 руб.

- требования ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № <***> от 28.04.2017 г., на основании справки о задолженности в сумме 502 801,74 руб.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми я несу ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у меня по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Задолженность по налогам и пеням, связанная с осуществлением индивидуально-предпринимательской деятельности в 122 355,80 руб. и пени 2 912,88

С 2006 года Должник занимался предпринимательской деятельностью, основной вид деятельности - розничная торговля сотовыми телефонами, аксессуарами к ним и сопутствующими товарами. Денежные средства, полученные от кредиторов, Должник расходовал на цели, связанные с осуществляемой предпринимательской деятельностью. Неоднократно пользовался услугами кредитных организаций и исполнял обязательства. До начала прошлого года бизнес модель позволяла обслуживать принятые обязательства, однако с началом пандемии ситуация в сфере розничной торговли резко ухудшилась. Вынужденный простой привел к снижению оборачиваемости заемных средств, значительно сократились продажи. Возникли трудности с обновлением ассортимента продаваемых товаров, принятых мер оказалось недостаточно для поддержания уровня товара в обороте в соответствии с требованиями кредитора. Предоставленные Сбербанком меры поддержки (кредитные каникулы, овердрафт) не позволили выровнять ухудшающееся положение.

В сентябре 2020г. брак Должника расторгнут. В связи с тем, что был заключен брачный договор от 05.05.2006г. предполагающий раздельный режим собственности в отношении нажитого имущества, раздел имущества не производился.

В декабре 2020г. Должником был продан земельный участок по адресу: Костромская область, г. Кострома, <...> вырученные от продажи деньги я направил на погашение задолженности перед кредиторами, а именно в счет погашения соглашения № ЭО040/8640/20199-60273 об овердрафтном кредите от 19.11.2019г. с ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время Должник проживает в принадлежащей ему квартире, по месту регистрации, квартира расположена по адресу: <...>, на основании договора участия в долевом строительстве от 28.02.2012№ Д/М-4 (кв.2), дата регистрации 19.03.2012, №44-44-01/018/2012-903, Свидетельство о государственной регистрации права 44-АБ № 657833 от 24.06.2013г.

Должнику принадлежит:

- на праве общей долевой собственности, доля в праве 84/21207 земельный участок по адресу: Костромская область. <...>, на основании договора купли-продажи доли земельного участка от.25.07.2012г. № 564, свидетельство о государственной регистрации права 44 АБ № 617628 от 05.12.2012г. Находится в залоге у Сбербанка.

- на праве собственности часть нежилого помещения №1(комн.41,43-46) по адресу: <...>, на основании договора купли -продажи недвижимого имущества от 19.03.2010г., свидетельство о государственной регистрации права 44-АБ № 363296 от 13.04.2010г. Находится в залоге у Сбербанка.

- на праве собственности нежилое помещение по адресу: <...>, пом.№1, ком.42 на 3 этаже, на основании договора купли продажи от 05.10.2015г., свидетельство о государственной регистрации права от 05.11.2015г. Находится в залоге у Сбербанка.

- на праве собственности нежилое помещение по адресу: <...> комн.№ 142-145 на 1 этаже, на основании договора купли продажи от 05.10.2015г., свидетельство о государственной регистрации права от 05.11.2015г. Находится в залоге у Сбербанка,

- на праве собственности нежилое помещение по адресу: <...>, пом.З, к.9, на основании договора купли продажи от 11.10.2011г., свидетельство о государственной регистрации права 44-АБ № 516139 от 14.11.2011г.

- на праве собственности гараж по адресу Костромская обл., г. Кострома ГСК 100, тер.265, на основании договора купли-продажи от 22.03.2018г.

У Должника в собственности два автомобиля DAIHATSU TANTO EXE, 2010 года выпуска VIN отсутствует, государственный регистрационный номер 0344В044 и TOYOTA PRIUS, 2000 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный номер <***>.

Должнику принадлежит 25 процентов доли в ООО «МобиПортал», фактически общество не функционирует.

Правами требования, не располагает.

В настоящее время источников получения дохода Должник не имеет.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей, за исключением перечисленных, Должником не совершались.

За трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) у Должника отсутствовали вклады (депозиты) в банках. Электронных денежных средств и переводов электронных денежных средств не имел.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у меня по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 09.02.2021) и денежные средства в размере 10 000 рублей на расходы в деле о банкротстве (чек-ордер от 09.02.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхакая Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 01 июня 2021 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов