Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А56-57917/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57917/2025
15 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДИНЦОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 143006, Г. ОДИНЦОВО, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ТРАНСПОРТНАЯ Д. 2, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОРПУС 1, ОГРН: <***> );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖОРАРЕМСЕРВИС" (адрес: Россия 196650, КОЛПИНО, Санкт-Петербург, пр. Ленина, д. 72; Россия 196650, Колпино, Санкт-Петербург, Ижорский завод д. б/н, ОГРН: <***> );

о взыскании,

установил:

ООО "ОДИНЦОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее истец, Общество Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ИЖОРАРЕМСЕРВИС" (далее ответчик, Компания Покупатель) о взыскании 539400 руб. задолженности, 53940 руб. неустойки.

Определением суда от 26.06.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

20.09.2022 между сторонами был заключен договор № 1RS/15-02/4256, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя телескопическую защиту направляющих (далее – Договор ).

В соответствии со спецификацией стоимость поставляемой продукции составляла 1078800 руб. Стороны согласовали, что оплата производится двумя равными частями: 50 % предоплата от общей стоимости, указанной в спецификации в течении 15 календарных дней с даты подписания настоящего Договора двумя сторонами; 50 % в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня подписания акта приемки контрольной

сборки оборудования, указанного в спецификации к настоящему Договору и уведомления о готовности к отгрузке. (п. 3.2.1. - Договора)

18.10.2022 Покупателем была произведена оплата аванса за поставляемую продукцию в размере 539400 руб., что подтверждается платежным поручением № 5177.

15.02.2022 была осуществлена поставка продукции, что подтверждается универсально-передаточным актом и актом сверки расчетов.

21.03.2023 Покупателем в одностороннем порядке был составлен акт о несоответствии ТМЦ, также было указано, что изготовленная деталь имеет технические недостатки.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2024 г. по делу А56-86976/2023 Покупателю было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки № 1RS/15-02/4256 от 20.09.2022 г. в размере 539400 руб., взыскании суммы начисленной неустойки в размере 537781,80 руб., а также суммы штрафа в размере 107880 руб. Апелляционным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2024 года, апелляционная жалоба покупателя оставлена без удовлетворения, решение без изменения.

Таким образом, претензии Покупателя о том, что поставленная продукция не соответствовала технических характеристикам не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При этом, за Покупателем остается обязательство по оплате оставшейся части аванса за поставленную продукцию в размере 539400 руб.

Пунктом 6.1 Договора, стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного в срок Товара Поставщик вправе потребовать у Покупателя уплаты неустойки: с 1-го по 30-й день просрочки оплаты включительно - в размере 0,02% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки; с 31-го дня просрочки оплаты по фактическую дату оплаты включительно в размере 0,05% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки. Общий размер неустойки согласно настоящему пункту ограничивается 10% несвоевременно оплаченной суммы.

Так как сумма неустойки ограничена 10% несвоевременно оплаченной суммы, общая сумма неустойки составила 53940 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2024 г. по делу А56-86976/2023 были отклонены доводы ответчика о несоответствии товара условиям Договора.

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 539400 руб.

Пунктом 6.1 Договора, стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного в срок Товара Поставщик вправе потребовать у Покупателя уплаты неустойки: с 1-го по 30-й день просрочки оплаты включительно - в размере 0,02% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки; с 31-го дня просрочки оплаты по фактическую дату оплаты включительно в размере 0,05% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки. Общий размер неустойки согласно настоящему пункту ограничивается 10% несвоевременно оплаченной суммы.

Так как сумма неустойки ограничена 10% несвоевременно оплаченной суммы, общая сумма неустойки составила 53940 руб.Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДИНЦОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖОРАРЕМСЕРВИС" 539400 руб. задолженности, 53940 руб. неустойки, 34667 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.