Резолютивная часть решения от 19 января 2021 г. по делу № А42-9324/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул.Академика Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Мурманск Дело № А42-9324/2020

«19» января 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению ФИО1 (место жительства: 184060, <...>) к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (место нахождения: 127055, <...>, 7; ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (место нахождения: 129626, <...>, 3, 4; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Территориального отдела в Центральном административном округе города Москвы (место нахождения: 107031, <...>, 2, 3), и на стороне ответчика – публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (место нахождения: 119019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании незаконными и отмене решений от 17.04.2020 № 31-Р и от 28.07.2020 № 43-Р об отмене постановлений от 18.03.2020 соответственно №№ 23-00361, 23-00362 и прекращении производства по делам о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в сумме 20000 руб. каждым постановлением по фактам неправильного начисления 01.04.2019 и 17.04.2019 «бонусных милей» при приобретении проездных документов на перелёт в воздушном транспорте, и об оставлении в силе названных постановлений, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 180, 181, 207, 211, 226, 229, пунктом 1 части 1 статьи 127.1, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

признать незаконным и отменить полностью решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17.04.2020 № 31-Р и от 28.07.2020 № 43-Р, принятые по адресу: <...>, 7, об отмене постановлений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе города Москвы от 18.03.2020 №№ 23-00361, 23-00362 и прекращении производства по делам о привлечении публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части требования об оставлении в силе постановлений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Центральном административном округе города Москвы от 18.03.2020 №№ 23-00361, 23-00362 производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Б.Варфоломеев