Резолютивная часть решения от 21 октября 2025 г. по делу № А37-1075/2025Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А37-1075/2025 г. Магадан 22 октября 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685031, <...> Магаданки, д. 55) к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>), к субсидиарному ответчику - Управлению городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>) о взыскании 1 249 301 рубля 46 копеек, о продолжении начисления пени третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО5 Зокир Шодиевич (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО7 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Тонус плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686333, Магаданская обл., Сусуманский р-он, пгт. Холодный, ул. Горняцкая, д. 11, кв. 5), ФИО8, ФИО9, Администрация Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>) Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 898 818 рублей 84 копеек, пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2025 в размере 350 482 рублей 62 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 62 479 рублей 00 копеек, а всего 1 311 780 рублей 46 копеек. Продолжить дальнейшее взыскание пеней в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9,5%, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2025 по день фактической оплаты суммы долга. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 2. В удовлетворении исковых требований к субсидиарному ответчику, Управлению городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), отказать. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Астахова Е.А. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Снежная долина" (подробнее)Ответчики:МО "Сусуманский МО Магаданской области" в лице КУМИ Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области (подробнее)Управление городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского городского округа (подробнее) Судьи дела:Астахова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|