Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>.

тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1480/2026

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Секретаревой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» ИНН (7107500552) ОГРН (<***>) о взыскании пени в размере 170 072,73 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 129,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании,

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании задолженности в размере 5 146 771,47 руб., пени в размере 136 684,08 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 129,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении от 06.04.2025 истец заявил отказ от требования в части долга в размере 5 146 771,47 руб. в связи с его оплатой ответчиком и просил взыскать пени в размере 170 072,73 руб. и почтовые расходы в размере 129,52 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере 5 146 771,47 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования о взыскании с ответчика пени в размере 170 072,73 руб. и почтовых расходов в размере 129,52 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований. Право на признание иска подтверждено представленной в материалы дела доверенностью представителя. В указанном заявлении ответчик также просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 170 072,73 руб. за период с 20.01.2026 по 11.03.2026, рассчитанных за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2025 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 71409900030 от 22.03.2022, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 129,52 руб., в подтверждение чего представлен реестр почтовых отправлений.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы в размере 129,52 руб. подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Исходя из размера исковых требований 5 283 455,55 руб. государственная пошлина составляет 183 504 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 312 220 руб. (п/п № 1528 от 10.02.2026).

Государственная пошлина в размере 128 716 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 051 руб. (30% от 183 504 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 128 453 руб. (70% от 183 504 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Общий размер государственной пошлины подлежащей возврату истцу из федерального бюджета составляет 257 169 руб.

Руководствуясь статьями 49 ч.ч. 2, 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ истца от иска в части долга в размере 5 146 771 руб. 47 коп. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) пени в размере 170 072 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 051 руб., судебные почтовые расходы в размере 129 руб. 52 коп.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 257 169 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Н.И. Секретарева