Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А12-33070/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«07» апреля 2023 г. Дело № А12-33070/2022 Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, <...>) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 34 от 18.01.2023 г., от ответчика ФИО2 доверенность от 10.01.2023г. , У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» о взыскании 148 598,15 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 8 от 01.11.2018 г. за расчетный период август - сентябрь 2022 г., 2 215,40 руб. пени.

Определением суда от 03.03.2023 г. принято увеличение исковых требований в части взыскания пени до 9 841,27 руб., в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за расчетный период август-сентябрь 2022 г. по состоянию на 03.03.2023 г.

Определением суда от 04.04.2023, согласно заявлению истца об изменении исковых требований (с учетом уточнения в судебном заседании 07.04.2023 о допущенной опечатке в дате окончания начисления пени за сентябрь 2022), принято уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до 145 153,06 руб., увеличение в части взыскания пени до 12 292,85 руб., а также требование о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму основного долга, начиная с 05.04.2023 г. и до момента полного погашения задолженности.

Ответчик заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме (протокол судебного заседания от 04-07.04.2023).


Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, исходя из требований ст.49 АПК РФ и ст.ст. 309,310,329-332,539,781 ГК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания иска и анализа представленных доказательств, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела истцом Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 8 от 01.11.2018 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воду, а абонент обязался ее оплачивать.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Согласно п. 5.3. договора расчет за поставленные объемы ресурсов осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств не позднее 3-х рабочих дней, следующих после выставления ресурсоснабжающей организацией документов бухгалтерского учета (счет-фактура).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1);


порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и признано ответчиком, что МУП «ЖКХ Городищенского района» в спорный расчетный период август-сентябрь 2022 оказало ответчику услуги по водоснабжению ОДН на общую сумму 145 153,06 руб.

Факт оказания услуг подтвержден также первичной документацией, в т.ч. расчетами, счетами, УПД за спорный расчетный период.

Поставленный истцом ресурс и оказанные услуги не оплачены, что признано ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 145 153,06 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного коммунального ресурса в спорный расчетный период, истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно заявлению истца об изменении исковых требований (с учетом уточнения в судебном заседании 07.04.2023 о допущенной опечатке в дате окончания начисления пени за сентябрь 2022), сумма взыскиваемой пени составила 12 292,85 руб., а также заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму основного долга, начиная с 05.04.2023 г. и до момента полного погашения задолженности.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании п. 6.4. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении», согласно которого управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не


выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, неустойка в связи с просрочкой оплаты за август-сентябрь 2022 за период начисления по 04.04.2023, составила 12 292,85 руб.

Расчет произведен истцом по ставке, действующей на день вынесения решения, с исключением периода действия моратория.

Сумма взыскиваемой пени также признана ответчиком в судебном заседании 07.04.2023.

Кроме того, предметом рассмотрения является также требование о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму основного долга, начиная с 05.04.2023 г. и до момента полного погашения задолженности.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательств исполнения денежного обязательства по оплате поставленного ресурса на дату вынесения решения по данному делу ответчиком не представлено и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

Исковые требования признаны в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, с учетом положений АПК РФ, результатом примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49


АПК РФ), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 АПК РФ).

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При распределении расходов по госпошлине суд учитывает признание иска ответчиком в полном объеме, что является основанием для возврата истцу 70% уплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание ответчиком иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за август-сентябрь 2022 в сумме 145153 руб. 06 коп. ; пени в сумме 12292 руб. 85 коп. по состоянию на 04.04.2023; пени, начисленные на сумму основного долга 145153 руб. 06 коп., в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начиная с 05.04.2023 до момента полного погашения задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 1657 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 руб.

Выдать истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3867 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.А.Загоруйко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:40:00Кому выдана Загоруйко Таисия Александровна