Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А41-69851/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-69851/21 05 марта 2024 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024года Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (ИНН <***>, ОГРН: <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 141055, Московская обл., город Лобня, Научный г-к, корпус 4, помещ. 1) отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" при участии в судебном заседании – согласно протоколу, Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023 по делу №А41-69851/2021 в отношении ООО "Центрстройкомплекс" (ОГРН <***> , ИНН <***> , КПП 502501001, местонахождение: Московская обл., г Лобня, Научный г-к, к. 4, пом. 1) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2023 № 77010435399. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Возражений от кредиторов в материалы дела не поступило. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Собранием кредиторов ООО "Центрстройкомплекс" от 28.12.2023 принято решение о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. В соответствии со ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2023 № 77010435399. Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника. Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Центрстройкомплекс" на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 144 326 827,27руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Абзацем 2 пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве обязанность по проведению анализа финансового состояния должника возложена на временного управляющего. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства не выявлены; целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; источник покрытия судебных расходов - имущество должника. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" от 25.06.2003 № 367 (далее - Правила N 367) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником. Пунктом 4 Правил № 367 предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. В силу пункта 5 Правил № 367, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми: в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности; в ходе финансового анализа используются документально подтвержденные данные; все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах. Судом учтено, что временным управляющим был проведен соответствующий анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. Возражений по составу и полноте информации изложенной в финансовом анализе должника лица участвующие в деле не заявили. По результатам анализа финансовых коэффициентов временный управляющий пришел к выводам о том, что указанные коэффициенты платежеспособности не соответствуют нормативным значениям, то есть характеризуют финансовое состояние должника за период проведения финансового анализа как неудовлетворительное и как следствие, самого должника - неплатежеспособного. Коэффициенты финансовой устойчивости находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют отрицательное значение, что свидетельствует о том, что предприятие финансово зависимо. Также временный управляющий пояснил суду, что органами управления должника до настоящего времени не передана документация в полном объеме, что в том числе подтверждается ходатайством временного управляющего направленного 22.01.2024 г. через систему "Мой арбитр" об истребовании у генерального директора должника сведений о составе дебиторской задолженности и документов подтверждающих её образование. Доказательств обратного должником не представлено. Анализ финансового состояния должника предназначен для информирования суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, о текущем финансово-хозяйственном положении должника и призван обеспечить собранию кредиторов возможность принять решение о наиболее целесообразной процедуре банкротства, вводимой по итогам процедуры наблюдения. Как следствие, анализ финансового состояния должен быть информативным, а именно позволяющим заинтересованным лицам составить обоснованное (учитывающее конкретные значимые факты хозяйственной жизни должника) мнение о необходимости и перспективах введения той или иной процедуры банкротства в отношении него. Таким образом, отчет финансового управляющего, финансовый анализ должника содержащий результаты анализа финансового состояния должника, является документом, выражающим суждение относительно возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также предложение о целесообразности введения последующей процедуры банкротства либо о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у должника средств на покрытие текущих расходов. В рассматриваемом случае, состояние должника анализировалось временным управляющим, исходя из имеющихся у него документов. Конкретных доказательств, противоречащих содержанию данных, указанных в анализе, должником или кредиторами не представлено. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Временный управляющий по итогам проведения анализа финансового состояния должника также сделал вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, в связи с чем, на первом собрании кредиторов уведомил кредиторов о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства. При этом, должник обладает активами, в том числе дебиторской задолженностью и движимым имуществом, которые могут служить источником для финансирования процедуры банкротства, в том числе для оплаты услуг арбитражного управляющего. В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Как следствие, учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что решения собрания кредиторов на момент рассмотрения дела по существу в установленном порядке не оспорены, не отменены, недействительными не признаны, суд пришел к выводу о том, что оснований для введения иных процедур банкротства не имеется, поскольку первое собрание кредиторов приняло решение о введении в отношении должника конкурсного производства. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы доказательства, установив факт невозможности восстановления платежеспособности должника в течение ближайших 6 месяцев и необходимости введения процедуры конкурсного производства, пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Суд отмечает, что имущество ООО "Центрстройкомплекс", составляющее активы должника, возможно реализовать только в конкурсном производстве (ст. 139 Закона о банкротстве), а равно погасить требования кредиторов, что соответствует целям и задачам процедуры конкурсного производства (ст. 2 Закона о банкротстве). Следовательно, признание ООО "Центрстройкомплекс" несостоятельным (банкротом) и открытие процедуры конкурсного производства позволит соразмерно удовлетворить требования кредиторов должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона о банкротстве, отсутствуют. Согласно статье 2 Закона о банкротстве - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, представленные ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа", подтверждающие ее соответствие требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц. Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124 - 128 Закона о банкротстве, ст. ст. 123, 156, 167 - 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области Признать ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26.08.2024. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) - ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 115191, <...>) - член ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 26.08.2024 на 15:20, кабинет 504 в помещении суда. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.А. Левченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Дегтярёва Евгения Юрьевна (подробнее) КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (подробнее) МРИ ФНС №13 по Московской области (подробнее) ООО "ВИП Корпорейт Тревел" (подробнее) ООО "ЛЕНТЕЛЕФОНСТРОЙ-УМ" (подробнее) ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ САБЕТТА" (подробнее) ООО "НГС-ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (подробнее) ООО "СевЗАпСтрой" (подробнее) ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (подробнее) ООО "Торговый Дом Мир сварки" (подробнее) ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ"ДЕЛО" (подробнее) СРО СМОО "ААУ" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОРМОВ ИМЕНИ В.Р. ВИЛЬЯМСА" (подробнее) ЧОУ ДПО УЦ "СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖСЕРВИС" (подробнее) |