Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А40-54362/2019именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-54362/19– 22-505 29.07.2019 г. Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СНХЗ ФИНАНС" (453110 <...> ОГРН: <***>, Дата регистрации: 15.11.2005, ИНН: <***>) к АО "КОРДИАНТ" (150003, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 15.05.1996, ИНН: <***>) о взыскании задолженности При участии: от истца – ФИО2 по дов.№ф-01/18 от 14.02.2018 г. от ответчика – ФИО3 по дов.№77 Ав 9419299 от 10.12.2018 г., ФИО4 по дов.№111 от 28.12.2018 г. ООО «СНХЗ ФИНАНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «КОРДИАНТ» о взыскании по договору поставки № СК-678/МФ.251/17 неустойку в размере 3 090 657,71 руб. (с учетом уточнения исковых требований) Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве. Истец в ходе рассмотрения данного дела отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в связи с оплатой задолженности ответчиком. Отказ от иска в части взыскания основного долга принят судом, производство в этой части прекращено. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела 12.12.2017 г. между ООО «СНХЗ Финанс» и АО «Кордиант» был заключен договор поставки № СК-678/МФ.251/17. Согласно дополнительного соглашения №1 к Договору от 12.12.2017 г. сторонами договора был согласован объем поставки товара (каучука марки СКИ-3 гр.2) в количестве 3000 тонн в 2018 году. Поставка товара должна осуществляться ежемесячно равными партиями в количестве соответствующем 1/12 (одна двенадцатая) от годового объема поставки (п. 1.1 дополнительного соглашения №1 к Договору). При ежемесячной выборке объемов Покупателем допускается отклонение ± 10 % (п. 1.2 дополнительного соглашения №1 к Договору). Оплата Покупателем за поставленную партию товара осуществляется по истечении 30 календарных дней с даты поставки. За период с 28.11.2018 г. по 07.12.2018 г. Ответчику был отгружен товар (каучук СКИ-3 гр. 2) в количестве 492,48 тонн на общую сумму 55 584 464 руб. 59 коп. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору Ответчик в установленные сроки оплату товара не произвел. В соответствие с п. 9.3 договора за нарушение срока оплаты товара Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от неоплаченной суммы, а Покупатель обязуется по первому письменному требованию Поставщика уплатить последнему указанную в настоящем пункте неустойку. По расчетам истца размер неустойки, подлежащей уплате в связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты за поставленный товар, по состоянию на 28.02.2019 г. составляет 3 090 657,71 руб. В адрес Ответчика была направлена претензия об уплате долга и неустойки письмом № 16-юр от 16.01.2018 г. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки. Судом расчет неустойки проверен и признан верным. Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании неустойки в размере 3 090 657,71 руб. Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "КОРДИАНТ" в пользу ООО "СНХЗ ФИНАНС" по договору поставки № СК-678/МФ.251/17 неустойку в размере 3 090 657,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 453,00 руб. Вернуть ООО "СНХЗ ФИНАНС" из федерального бюджета госпошлину в размере 161 547,00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СНХЗ ФИНАНС" (подробнее)Ответчики:АО "Кордиант" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |