Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А12-36670/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград « 15 » февраля 2023 г. Дело № А12-36670/2021

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик- Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304345313900011) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭКОЛАЙН»

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность; от ответчика – ФИО3, доверенность установил:

09.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (до смены наименования – ООО «Управление отходами – Волгоград»; далее – истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО4 о) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 2590 от 01.01.2019 за период с ноября 2020 по апрель 2021 включительно в размере 96 924 руб. 02 коп., неустойки, начисленной за период с 08.01.2021 г. по 25.11.2021 г. в размере 15 060 руб. 49 коп.. неустойки, начисленной на сумму долга в размере 96 924 руб. 02 коп. за период с 26.11.2021 за каждый день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки установленной Центральным Банком Российской Федерации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 360 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» принято к производству, возбуждено дело № А12-36670/2021.

20.04.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по


оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 2590 от 01.01.2019 за период с мая 2021 года по февраль 2022 года в размере 151 925,95 руб., неустойки за период с 11.06.2022 по 31.03.2022 в размере 17 956,75 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6096 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» принято к производству, возбуждено дело № А12-10370/2022.

18.05.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 2950 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по октябрь 2020 в размере 330 248 руб. 54 коп., неустойки за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 193 602 руб. 58 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 477 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» принято к производству, возбуждено дело № А12-12803/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2022 по делу № А12-36670/2021 дела: № А12-36670/2021, А12-10370/2022 и А12-12803/2022 22, объединены в одно производство, сводному делу присвоен единый номер № А1236670/2021.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении требований (от 24.10.2022г.) в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец окончательно просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № № 2950 от 01.01.2019 г. за периоды с января 2019 года по февраль 2022г. включительно в размере 579 098 рублей 51 коп., неустойку, начисленную за период с 11.02.2019г. по 31.03.2022 г. в размере 189 539 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 933 руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представлен отзыв и дополнения к отзыву.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 24.6 Закона N 89-ФЗ).

Правила обращения с ТКО, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156) определяют порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.


Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (До 27.04.2021 г. ООО «Управление отходами-Волгоград») наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области.

По результатам конкурсного отбора с комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области 06.08.2018 подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности регионального оператора.

В соответствии с условиями соглашения региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме не позднее 01.01.2019.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8(17) Правил № 1156, региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

В этом случае потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156.

На официальном сайте регионального оператора была размещена и находится в свободном доступе форма договора-оферты на оказание услуги по обращению с ТКО. Типовая форма публичного договора также была опубликована в выпуске газеты «Волгоградская правда» от 28.12.2018 № 151, зарегистрированной в качестве средства массовой информации (свидетельство № ПИ № ТУ 34 - 00826 от 26.07.2017). При этом, абзац 4 пункта 8(17) Правил № 1156 указывает, что в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональный оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Единые тарифы на услугу регионального оператора устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»).


Единый предельный тариф на УСЛУГУ регионального оператора по обращению с ТКО в 2019 году был утвержден приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2018 № 44/23, в 2020 году был утвержден приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2019 № 44/1, в 2021 году - приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 18.12.2020 № 48/2.

ООО «Ситиматик-Волгоград» (До 27.04.2021 г. - ООО «Управление отходами- Волгоград») начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019г. и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до 31.12.2028г.

В соответствии с п. 5 раздела I Общие положения, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. № 1156), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641»

В силу пункта 8(12) Постановления № 1156 в случае неисполнения потребителем указанного требования, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Согласно п.п. 2.1.9, 2.1.10 Соглашения, региональный оператор обязан организовать взаимодействие с потребителями на основании публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, а также обеспечить исполнение указанных договоров.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для Регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

На основании пунктов 4 и 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен


Как указывает истец, между ИП ФИО4 (потребитель) и ООО «Управление отходами - Волгоград» (Региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2590 от 01.01.2019г. (далее - Договор). Однако указанный договор ответчиком не подписан.

27.04.2021 ООО «Управление отходами - Волгоград» переименовано в ООО «Ситиматик - Волгоград».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее - Правила № 505). Согласно пункту 5 Правил № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. При этом пунктом 8 Правил № 505 установлено, что при раздельном накоплении и сборе сортированных твердых коммунальных отходов, несортированных твердых коммунальных отходов, крупногабаритных отходов, коммерческий учет твердых коммунальных отходов, в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами, осуществляется только в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил коммерческого учета расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления. При этом определение мест накопления твердых коммунальных отходов входит в компетенцию органов местного самоуправления (пункт 4 статьи 13.4, статья 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

В приложении к договору указаны место сбора и накопления твердых коммунальных отходов, а также объем принимаемых по договору ТКО.

Расчет производится исходя из норматива накопления.

В соответствии с условиями Договора региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в приложении к Договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 5 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец указывает, что за периоды за периоды с января 2019 года по февраль 2022г. включительно Региональным оператором были оказаны ответчику услуги по вывозу ТКО.

Услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность ответчика составляет 579 098 руб. 51 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение данных требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен


Ответчик указал, что в его собственности находятся магазины, расположенные по адресам: ул. Ленина 15 и ул. Пролетарская 109, г. Камышина Волгоградской области, в которых осуществляется розничная торговля обувью и одеждой, а также кафе-гостиница «PRAGA», расположенная по адресу: Промзона, г.Камышин Волгоградской области. Отходы с указанных объектов размещаются па собственной площадке для накопления ТКО, внесенного в реестр мест накопления, утвержденного органом местного самоуправления, с доступом ограниченного круга лиц, расположенная на территории кафе гостиницы «Прага» по адресу Промзона г. Камышин Волгоградской области.

Ответчик обратил внимание на то, что в материалах дела имеются копии четырех договоров на оказание услуг по вывозу ТКО за одним и тем же номером - № 2590 от одной и той же датой - от 01.01.2019 г., разные по содержанию (по существенным условиям договора), направленные Истцом в адрес Ответчика в разное время, а именно:

- в первый раз, сканкопия договора на оказание услуг по вывозу ТКО за № 2590 от 01.01.2019 г. поступила на адрес электронной почты Ответчика и была подписана сторонами, а со стороны Ответчика сканкопия договора был подписан с протоколом разногласий, и обменена по электронной почте otel.praga34@yandex.ru, в марте 2019 года. Однако, оригиналы указанного договора, Истцом, в адрес Ответчика так и не направлены. Также ответчик обратил внимание на то что, несмотря на определение суда от 10.03.2022г. о предоставлении в суд оригинала подписанного в марте 2019 года вышеуказанного договора и доказательства направления указанного договора в адрес ответчик, истцом оригинал договора не представлен.

- во второй раз, как оригинал договора, подписанного и обмененного по электронной почте otel.praga34@yandex.ru, в марте 2019 года, проект договора на оказание услуг по вывозу ТКО за тем же номером - № 2590 от той же даты – от 01.01.2019г., подписанный со стороны Истца, но с иным предметом договора, чем предмет договора подписанного в марте 2019 г., был направлен в адрес Ответчика письмом от 04.03.2021 г. за № 6645.

- в третий раз, как оригинал договора, подписанного и обмененного по электронной почте otel.praga34@yandex.ru, в марте 2019 года, проект договора на оказание услуг по вывозу ТКО за тем же номером - № 2590 от той же даты – от 01.01.2019г., подписанный со стороны Истца, но с иным предметом договора, чем предмет договора подписанного в марте 2019 г. и предмет договора направленного письмом от 04.03.2021 г. за № 6645, был направлен в адрес Ответчика письмом от 14.07.2021 г. за № 34787 о направлении оригиналов проекта договора на оказание услуг по вывозу ТКО.

- в четвертый раз, как оригинал договора, подписанного и обмененного по электронной почте otel.praga34@yandex.ru, в марте 2019 года, проект договора на оказание услуг по вывозу ТКО за тем же номером - № 2590 от той же даты – от 01.01.2019г., подписанный со стороны Истца, на первом листе договора от руки проставлен надпись «Дубликат», но полностью совпадающий по содержанию с договором подписанного в марте 2019 г.

Копии вышеуказанных договоров, с письмами об их направлении, приложены ответчиком к дополнению к отзыву исх. от 27.04.2022г.

Согласно данным, исходящих писем электронной почты otel.oraga34@yandex.ru. в марте 2019 года, администратором гостиницы, в адрес Регионального оператора, по электронной почте, был направлен сканкопия договора на оказание услуг по обращению с ТБО № 2590 от 01.01.19 г. с протоколом разногласий № 1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2590 от «01» января 2019г. между ООО «Управление отходами - Волгоград» и ИП ФИО4 с просьбой подписать договор и приложенный протокол разногласий, скреплять печатью и один экземпляр направить в мой адрес.

В ответном письме Региональный оператор сообщает следующее: «Ваше обращение от 25.03.19 г. под номером Обр-4449/19 рассмотрено. Ответ по результатам изучения фактических обстоятельств будет предоставлен в установленные законодательством


сроки».

В направленном протоколе разногласий от 23.03.19 г., Заказчик объективно настаивает, указывая на расчет количества твердых коммунальных отходов Потребителя, исходя из объема и периодичности (количества) вывезенных контейнеров, а не исходя из нормативов накопления твердых бытовых отходов.

Ответчик отметил, что со дня переписки между Региональным оператором и индивидуальным предпринимателем ФИО4, по сегодняшний день Региональным оператором не были оказаны услуги по приему ТБО в объеме и месте, которые указаны в вышеуказанном договоре. Однако, несмотря на это, ежемесячно с июня 2019 года, от Регионального оператора в адрес индивидуального предпринимателя ФИО4, поступают счета на оплату. А также отсутствуют подписанные экземпляры договора, в том числе подлинники.

Ответчик также отметил, что копия проекта договора, приложенная к исковому заявлению, датирован задним числом от 01.01.2019 г., а фактически указанные проекты договора составлены и были направлены к ответчику 04.03.2021 г. с иным содержанием, по неоднократному требованию Ответчика о предоставлении подлинника или копии подписанного в марте 2019 г., что подтверждается сопроводительным письмом Истца от 04.03.2021 г. за № 6645. Ответным письмом Ответчика от 24.03.2021 г. и 20.05.2021 г. указанные проекты договора были направлены истцу обратно без исполнения с мотивированным отзывом.

То есть, к иску приложен копия другого договора, который не имеет отношение к тому договору с протоколом разногласий, которые были направлены Истцу 25.03.2019 г.

Ответчик считает, что направленный 04.03.2021 г. проект договора № 2590 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, но датированный от 01.01.2019 г., и подписанный вместо бывшего генерального директора представителем по доверенности от 04.02.2021 г. является некорректным, так как согласно представленным Истцом счет-фактурам договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с номером 2590 от 01.01.2019 г. уже существует и подписан бывшим генеральным директором ФИО5

Ответчик полагает, что включение в договор ретроактивной оговорки следует отличать от случаев подписания договора задним числом, когда стороны намеренно указывают дату договора более ранней, чем дата его фактического заключения. В случае ретроактивной оговорки никаких заведомо недостоверных сведений в части момента подписания договора не указывается, делается лишь оговорка о том, что он распространяет свое действие на ранее возникшие отношения. В случае же с обратной датировкой стороны намеренно искажают сведения, относящиеся к моменту заключения договора. В данном случае, так как региональный оператор фактически не оказывал никаких услуг, то есть, отсутствуют ранее возникшие отношения между сторонами, то не может быть включен в договор ретроактивная оговорка.

В письме от 29.10.2019 г. истец разъясняя п. 8 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, указывал, что для того, чтобы заключить договор, с расчетом количества твердых коммунальных отходов Потребителя, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, ответчику необходимо иметь собственную зарегистрированную площадку для складирования ТКО без доступа к ней третьих лиц.

Ответчик отметил, что несмотря на то, что он имеет собственную зарегистрированную площадку для складирования ТКО без доступа к ней третьих лиц, Региональный оператор так и не оказывает услуги по приему ТБО в объеме и месте, которые указаны в вышеуказанном договоре и расчета исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, а именно, Региональным оператором не оказывается услуги по приему ТБО в объеме и месте, которые указаны в вышеуказанном договоре, но предъявляются счета на оплату, рассчитанные исходя из нормативов накопления твердых


бытовых отходов.

Ответчик неоднократно просил заключить договор с расчетом количества твердых коммунальных отходов, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. а также периодичности их вывоза, так как все условия для этого имеются, а именно нахождении у него площадки накопления отходов, внесенного в реестр мест накопления, утвержденного органом местного самоуправления, с доступом ограниченного круга лиц.

В материалах дела имеются копии решения № 3 от 17.11.2020 г. «О включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО» и заявки о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО от 16.11.2020 г.

Решение о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО, принимается на основании заявки о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО, с приложенными к ней документами.

Согласно вышеуказанной заявки о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО от 16.11.2020 г. и принятое на основании нее решения № 3 от 17.11.2020 г. о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр мест накопления ТКО, источником образования ТКО, складируемых на месте (площадке) накопления ТКО являются магазины, расположенные по адресам: ул. Ленина 15 и ул. Пролетарская 109, г. Камышина Волгоградской области, а также кафе-гостиница "PRAGA", расположенная по адресу: Промзона, г.Камышин Волгоградской области.

Ответчик отметил, что указанная площадка, фактически существует с мая 2014 года. А с января 2019 года Истец, по договору № 2590 обязался вывозить отходы с указанной площадки. Однако, вывоз отходов с указанной площадки ни разу Истцом не был осуществлен.

Присвоенный статус регионального оператора и утвержденный тариф (с установленным сроком введения его в действие) сами по себе не являются основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца в условиях не оказания самой услуги ответчику, недоказанности истцом объема такой услуги.

Истцом не доказаны обстоятельства на которые он ссылается в обоснование своих требований.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:38:37Кому выдана Стрельникова Наталья Викторовна