Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А28-1977/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1977/2025
г. Киров
25 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613118, Россия, Кировская область, д. Шихово, Слободской район, ул. Центральная, д. 3А)

о взыскании 1 873 169 рублей 79 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее – ответчик) о взыскании 963 169 рублей 79 копеек долга по оплате газа, поставленного в декабре 2024 года по договору поставки от № 22-Д-0954П/24 (далее – Договор), а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг газоснабжения в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2025 иск принят к производству суда.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзывов на исковое заявление.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание 21.04.2025 не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного сторонами Договора истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) в декабре 2024 года природный газ на общую сумму 2 523 169 рубля 79 копеек.

Количество переданного ответчику газа подтверждается представленным суду актом о количестве поданного – принятого газа от 31.12.2024 № 0697-12-24-0954, подписанным сторонами.

В Договоре (пункт 5.4) стороны установили порядок расчетов по договору: покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо – сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч.спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет Поставщика.

Установленный порядок расчетов по Договору нарушен ответчиком.

Счет-фактура от 31.01.2023 № 1961 на сумму 2 523 169 рублей 79 копеек, предъявленная истцом для оплаты поставленного в декабре 2024 года природного газа, ответчиком не оплачена.

22.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить задолженность.

Обязательства по оплате поставленного истцом природного газа ответчиком в полном объеме не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

Факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости произведен в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что факт поставки истцом ответчику природного газа по договору подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств оплаты долга в полном объеме материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 963 169 рублей 79 копеек долга за декабрь 2024 года является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом платежными поручениями от 21.02.2025 №535 была уплачена государственная пошлина в сумме 81 195 рублей 00 копеек, то есть в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством (73 695 рублей 00 копеек).

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) подлежит возврату истцу.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Следовательно, учитывая уточнение исковых требований, а также оплату государственной пошлины в большем размере, суд:

- относит на ответчика 53 158 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, которые взыскиваются с него в пользу истца;

- из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в размере 28 037 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613118, Россия, Кировская область, д. Шихово, Слободской район, ул. Центральная, д. 3А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) задолженность в размере 963 169 (девятьсот шестьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 79 копеек, судебные расходы в размере 53 158 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 037 (двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 21.02.2025 № 535.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья О.В. Шамова