Решение от 15 января 2020 г. по делу № А13-22531/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Дело № А13-22531/2019 г. Вологда 15 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года . Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Вологда, Вологодской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (далее – ФИО4 , заявитель) обратилась в арбитражный суд 05.12.2019 с заявлением о признании ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Вологда, Вологодской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Определением суда от 10.12.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований к должнику. Заявитель в ходатайстве от 10.01.2020 заявленные требования поддержал. Должник в отзыве не возражал против заявленных требований, попросил ввести процедуру реализации имущества должника, Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества. Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина. Материалами дела установлено, что заявление ФИО2 о банкротстве должника поступило в суд 05.12.2019, принято к производству определением от 10.12.2019, ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учёта. Согласно данными паспорта Должника и адресной справке, местом регистрации должника является: <...>. С учётом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области. В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела между заявителем и должником заключен договор займа, в соответствии с которым заявитель передала должнику денежные средства, с условием о начислении процентов. На момент рассмотрения требования, согласно расчету заявителя, задолженность составляет 1 355 671 руб. 23 коп., в том числе: 900 000 руб. – основной долг, 455 671руб. 23 коп. – проценты за пользование займом. Должник в отзыве пояснил, что задолженность не оспаривает. Погашение задолженности в полном объёме не произведено. Указанные обстоятельства должником не оспорены и не опровергнуты. Таким образом, общая сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Согласно представленным в материалы дела сведениям, должник не имеет в собственности имущества достаточного для погашения обязательств. Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом отсутствий возражений должника, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 355 671 руб. 23 коп., в том числе: 900 000 руб. – основной долг, 455 671руб. 23 коп. – проценты за пользование займом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал некоммерческое партнерство «Развитие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 12686, адрес для направления корреспонденции 160024, <...>). Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО6 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по квитанции от 27.05.2019. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. При принятии к производству настоящего заявления заявителем уплачена госпошлина в сумме 300 руб. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, расходы заявителя по оплате госпошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 213.24, 213.30, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Вологда, Вологодской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признать установленным и включить требование ФИО2 в размере 1 355 671 руб. 23 коп., в том числе: 900 000 руб. – основной долг, 455 671руб. 23 коп. – проценты за пользование займом, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3. Утвердить ФИО6 финансовым управляющим имуществом ФИО3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО3, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 15 минут 13 июля 2020 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. №316. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 13 июля 2020 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению (кроме взыскания госпошлины). Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Лемешов Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ГИБДД по ВО (подробнее)Инспекция Гостехнадзора по ВО (подробнее) МИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС по ВО (подробнее) УМВД РФ по ВО (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) УФССП по ВО (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии" в Вологодской области (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО" (подробнее) ф/у Золотов Андрей Юрьевич (подробнее) Последние документы по делу: |