Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ставропольского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 355029, <...>, тел. <***>, факс <***> http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А63-28775/2025 г. Ставрополь 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области, г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом) с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМАШ», <...>, ИНН <***>. В отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, Межрайонная ИФНС № 20 по Саратовской области, в порядке статьи 41 Закона о банкротстве обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХМАШ» (далее – должник, ООО «ЕВРОТЕХМАШ») несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие по состоянию на 22.12.2025 за ООО «ЕВРОТЕХМАШ» задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией в размере 8 415 604,79 руб., в том числе основной долг 7 271 664,91 руб.; пеня 1 143 101,88 руб., штраф 838,00 руб. Определением от 27.01.2026 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Определением от 10.03.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления отложено на 28.04.2026. К дате судебного заседания из ГУ МВД России по СК поступила карточка учета транспортного средства, согласно которой за ООО «ЕВРОТЕХМАШ» зарегистрировано две единицы транспортных средств. Министерство сельского хозяйства в ответе указало, что за должником техники не зарегистрировано. Из филиала ППК «Роскадастр» по СК поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ООО «ЕВРОТЕХМАШ». Суд приобщил представленные документы в материалы дела. Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть заявление по существу в данном судебном заседании, в отсутствие достаточных доказательств, необходимых для установления фактов, имеющих существенное значение для дела. Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закон о банкротстве. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. С учетом представленных ответов регистрирующих органов, наличия зарегистрированных за должником двух единиц транспортных средств, отсутствия доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, как и отсутствие доказательств, подтверждающих прекращение хозяйственной деятельности, суд считает необходимым предложить уполномоченному органу выразить позицию по вопросу продолжения рассмотрения дела в общем порядке и введении процедуры наблюдения. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (определение от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541) если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенное, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Межрайонной ИФНС №2 0 по Саратовской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕВРОТЕХМАШ» для представления дополнительных доказательств. Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 02 июня 2026 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 312, (3-й этаж), тел. <***>. Уполномоченному органу выразить позицию по вопросу продолжения рассмотрения дела в общем порядке и введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу; выразить письменную позицию по согласию несения расходов процедуры банкротства при введении банкротства должника по общим нормам. Должнику письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства погашения задолженности перед уполномоченным органом. Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.kad.arbitr.ru. Судья В.Д. Якунь Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРОТЕХМАШ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Якунь В.Д. (судья) (подробнее) |