Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А40-136591/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-136591/23-67-1118
г. Москва
26 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (109428, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ЗАРАЙСКАЯ УЛ., Д. 21, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./ОФИС 205/0508, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: <***>)

об обязании ответчика выполнить условия Договора – осуществить работы по сварке трех стыков, образовавшихся в результате изъятий некачественных сварных соединений

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 30.11.2022

от ответчика: неявка, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) об обязании ответчика выполнить условия Договора – осуществить работы по сварке трех стыков, образовавшихся в результате изъятий некачественных сварных соединений:

№73 в Новоуоянской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ;

№35 в Ленской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД»;

№91 в Черемховской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.06.2018 между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ООО «ОРК» (Подрядчик) заключен Договор № 2950245 на выполнение работ по алюминотермитной сварке рельсов (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется выполнить работы по алюминотермитной сварке рельсов, а заказчик обязуется произвести их оплату.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 4.1.17. Договора установлено, гарантийный срок на рельсовые стыки, сваренные алюминотермитным способом для рельсов типа Р65 - 700 млн.тонн брутто, но не более 10 (десяти) лет с даты подписания Подрядчиком и Заказчиком акта сдачи-приемки. В отношении нижеуказанных случаев выявлены дефектные сварные соединения в период гарантийного срока, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта железнодорожной инфраструктуры.

1. 04.03.2022 г. специалистами по дефектоскопии Новоуоянской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» выявлено дефектное сварное соединение № 73 по коду 57.4, не выдержавшее гарантийный срок эксплуатации (номер плавки рельса в сертификате на сварной стык Э22785А103), что подтверждается уведомлением и талоном на замену рельса.

2. 21.01.2022 г. специалистами по дефектоскопии Ленской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» выявлено дефектное сварное соединение № 35 по коду 17.4, не выдержавшее гарантийный срок эксплуатации, подтверждается уведомлением и талоном на замену рельса.

3. 28.02.2022 специалистами по дефектоскопии Черемховской дистанции пути ВСЖД - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» выявлено дефектное сварное соединение №91 по коду 47.4, не выдержавшее гарантийный срок эксплуатации (номер плавки рельсов в сертификате на сварной стык Э25824В203/Э23445У304), что подтверждается уведомлением и талоном на замену рельса

На основании пп.5.2. «Условий гарантии качества, порядка ведения рекламационно-претензионной работы по сварным рельсовым соединениям, не соответствующим гарантийным обязательствам», утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от 19.02.2021 № 340/р (далее - Условия), ссылка на которое имеется в пп.4.1.3. Договора, в адрес Подрядчика направлены уведомления об обнаружении дефектов с вызовом уполномоченного представителя.

На основании пп.5.1. Условий в адрес Подрядчика направлены уведомления об изъятии дефектных сварных соединений из путей с вызовом уполномоченного представителя с доверенностью для расследования рекламационных случаев и подписания рекламационных актов по каждому дефекту.

В связи с тем, что уполномоченный представитель Подрядчика не прибыл для расследования рекламационных случаев, сообщений о дальнейших действиях в адрес дистанций пути не направлялось, на основании пп.5.5. Условий, приемка выявленных несоответствий и составление рекламационных актов в отношении сварных соединений производилось в одностороннем порядке.

Составленные рекламационные акты с приложенными пакетами рекламационных документов были направлены в адрес Подрядчика. Ответы на рекламационные акты в адрес ОАО «РЖД» не поступали.

Согласно п.8. Условий Рекламационный акт в отношении выявленного дефекта считается удовлетворенным в случае выполнения Производителем работ по сварке стыков образовавшихся в результате изъятия дефектного соединения, а также возмещения затрат на замену дефектного или остродефектного сварного стыка.

Подрядчиком не выполнены условия пп.4.1.3. Договора, в части проведения рекламационной работы в соответствии с требованиями Условий.

Пунктом 4.1.18. Договора Подрядчик обязуется устранять в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения соответствующего уведомления Заказчика за свой счет недостатки, обнаруженные в период гарантийного срока, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта железнодорожной инфраструктуры. Подрядчик обязуется возместить все убытки, возникшие у Заказчика в связи с необходимостью производства гарантийного ремонта

В соответствии с пп.2.7.3.Технических условий 24.10.75-337-01124323-2019 «Рельсы железнодорожные, сваренные термитным способом», утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от 01.08.2019 г. № 1643/р в случае обнаружения дефектов термитного стыка, в результате визуального или ультразвукового контроля производится вырезка дефектного шва вместе с куском рельса путем замены его на новую рубку длиной не менее 8 м и последовательной сваркой трех стыков.

Пунктом 10.2. Договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен 10 (десять) календарных дней с даты ее получения. Истцом были направлены претензии в адрес Ответчика №Исх-2934/ВСИБ ДИ от 18.04.2022; №Исх-2937/ВСИБ ДИ от 18.04.2022; №Исх-3651/ВСИБ ДИ от 16.05.2022, оставленные Ответчиком без удовлетворения.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы установлена в статье 723 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В силу статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Согласно п 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно статьи 756 ГК РФ (Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ) при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1-5 статьи 724 ГК РФ.

Пункт 2 статьи 755 ГК РФ предусматривает ответственность подрядчика за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт выявленных недостатков выполненных работ, ответчиком не оспаривается, о назначении судебной экспертизы качества выполненных работ не заявлено.

Поскольку выявленные в пределах гарантийного срока недостатки не устранены, обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены, требования истца об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) выполнить условия Договора от 05.06.2018 № 2950245 - осуществить работы по сварке трех стыков, образовавшихся в результате изъятий некачественных сварных соединений:

№73 в Новоуоянской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ;

№35 в Ленской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД»;

№91 в Черемховской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***>) их федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев