Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А70-11030/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11030/2024
г. Тюмень
02 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлановой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО ПКФ «Энергодизельцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АО «Якутскгеология» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 2 830 000 руб., пени в размере 79 240 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены.



установил:

ООО «Производствеено-коммерческая фирма «Энергодизельцентр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «Якутскгеология» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 830 000 руб., пени в размере 79 240 руб.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.01.2024 между ООО Производственно-коммерческая фирма «Энергодизельцентр» (поставщик) и с АО «Якутскгеология» ( покупатель) был заключен договор на поставки № 10/24.

Согласно п.1.1. указанного договора Поставщик обязуется поставить дизельную электростанцию в контейнере типа «Север» в сроки, количестве и ассортименте, согласно Техническому заданию и спецификации, которые являются неотъемлемыми частями договора, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату поставщику за поставленный товар, на условиях и в соответствии с условиями договора.

Согласно п.8.8. указанного договора общая цена договора, согласно спецификации составляет 2 830 000 руб. в том числе НДС 20%.

Обязательства истца исполнены в срок, претензий со стороны покупателя не поступило.

Ответчик оплату в срок, установленный договором, не произвел.

В соответствии с п.11.3 указанного договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором. Пеня устанавливается договором в размере 1/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от не уплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

На сумму неоплаченной задолженности истцом начислена неустойка в размере 79 240 руб. за период с 05.03.2024 по 06.05.2024.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением

От ответчика поступило признание иска в полном объеме

Признание иска подписано представителем ответчика ФИО1 Полномочия на признание иска предоставлены ФИО1 доверенностью от 21.03.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 2 830 000 руб. и нпени в размере 79 240 руб..

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору 2 830 000 руб. и неустойка в размере 79 240 руб..

При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 37 546,00 руб.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанной нормы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 263,80 руб. (30% от 37 546 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 26 282,20 руб. (70% от 37 546 руб.)

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Якутскгеология» в пользу ООО ПКФ «Энергодизельцентр» основной долг в размере 2 830 000 руб., пени в размере 79 240 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 263,80 руб.

Возвратить ООО ПКФ «Энергодизельцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 282,20 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.