Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А05-2938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2938/2017
г. Архангельск
14 июня 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>; Россия, 164840, г.Онега, Архангельская область, пр-кт Ленина, д.169) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (ОГРН <***>; Россия, 164894, п.Малошуйка Онежского района, Архангельская область, ул.Привокзальная, дом 1) о взыскании 73 480 руб. 15 коп. (с учетом уточнения размера искового требования в судебном заседании).

В заседании суда приняли участие:

от истца – Лик М.П. по доверенности;

от ответчика – ФИО2 по доверенности.

Суд установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – истец, ООО «ПКТС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 184 873 руб. 21 коп., в том числе: 179 723 руб. 26 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 и 5149 руб. 95 коп. пени за просрочку оплаты за период с 16.01.2017 по 10.03.2017. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6546 руб. 20 коп. и судебные расходы, связанные с проездом представителя в судебные заседания.

Определением от 20.03.2017 исковое заявление ООО «ПКТС» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2017 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначив предварительное судебное заседание, а также известив стороны о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать с ответчика 73 480 руб. 15 коп., в том числе: 65 618 руб. 26 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 и 7861 руб. 89 коп. пени за просрочку оплаты за период с 16.01.2017 по 05.04.2017. Представил расчет, копии платежных поручений, подтверждающих частичную оплату задолженности. Пояснил, что задолженность за декабрь 2016 года составляет 9 руб. по УПД №663 от 31.12.2016, за январь 2017 года – 65 609 руб. 26 коп. по УПД №44 от 31.01.2017.

Суд принимает уменьшение истцом размера искового требования в части взыскания основного долга и уточнение размер пеней до 7861 руб. 89 коп.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представил суду отзыв на иск, в котором указал на оплату долга за ноябрь 2016 в полном объеме, представив суду копии платежных поручений за данный период. По задолженности за декабрь 2016 года представил данные о частичной оплате долга в размере 40 000 руб., в связи с чем задолженность за данный период составляла на момент представления отзыва 42 687 руб. 14 коп. Представил суду копию графика погашения задолженности по договору №24-Т от 01.09.2016, размер которой с расчетом будущих счетов за март, апрель и май 2017 года составляет 310 866 руб. 50 коп. Ответчик указывает, что в данный график вошла и оставшаяся часть задолженности за декабрь 2016 года, однако из представленной суду копии (без даты и исх.номера) не представлялось возможным установить, что данная задолженность учтена сторонами при составлении графика погашения долга. Представлена копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2016 по 30.03.2017, согласно которому на 30.03.2017 задолженность ответчика период истцом составляет 223 866 руб. 41 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании верность представленного истцом расчета задолженности и законной неустойки не оспаривал, сослался на оплату долга за декабрь 2016 года и частичную оплату долга за январь 2017 года.

Исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 16.09.2016 ООО «ПКТС» (теплоснабжающая организация) и предприятие (потребитель) заключен договор теплоснабжения в горячей воде №24-т (далее – договор, с учетом протоколов урегулирования разногласий), по условиям которого истец обязался на протяжении отопительного сезона, установленного органом местного самоуправления подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Объекты теплопотребления определены сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом является один месяц (с первого по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 5.6 договора, потребитель самостоятельно производит авансовые платежи на расчетный счет теплоснабжающей организации в размере: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты теплоснабжающая организация начисляет пени (неустойку) в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Срок действия договора определен с 16.09.2016 по 20.05.2017. Настоящий договор считается пролонгированным на тех же условиях и на каждый последующий год, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не направила другой стороне письменного предложения о заключении нового договора.

В декабре 2016 года и январе 2017 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в здание конторы, мастерских, гаража на основании договора по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области №68-т/6 от 26.11.2015 (за декабрь 2016 года), №61-т/31 от 13.12.2016 (январь 2017 года), что подтверждается выставленными ответчику счетами и счетами–фактурами от 31.12.2016 №00000663 и от 31.01.2017 №00000044, полученным предприятием.

После предъявления иска ответчик произвёл частичное погашение задолженности, в связи с чем истец уточнил предъявленное требование и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 618 руб. 26 коп. и неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.2017 по 06.04.2017 (дату фактической оплаты задолженности) в общей сумме 7861 руб. 89 коп.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные по делу документы и доказательства, учитывая позицию представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленного требования с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Факт просрочки оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспариваются им сроки и суммы погашения задолженности, указанные истцом в расчёте неустойки.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате поставленной тепловой энергии, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с него долга в размере 65 618 руб. 26 коп. является обоснованным и подлежит судом удовлетворению.

Пунктом 5.7 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено начисление пени (неустойки) в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет, примененную им ключевую ставку ЦБ Российской Федерации, периоды начисления неустойки, суд приходит к выводу о том, что расчет является арифметически верным и обоснованным. Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета неустойки суду не представил.

Основания для снижения судом неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены, ответчиком не заявлены, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены. При изложенных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 7861 руб. 89 коп., начисленной за период просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии с 16.01.2017 по 05.04.2017, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика с учетом удовлетворения предъявленного истцом требования.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 164894, п.Малошуйка Онежского района, Архангельская область, ул.Привокзальная, дом 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>; Россия, 164840, г.Онега, Архангельская область, пр. Ленина, д.169) 73 480 руб. 15 коп., в том числе: 65 618 руб. 26 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2016 по 31.01.2017, 7861 руб. 89 коп. пени за просрочку оплаты за период с 16.01.2017 по 05.04.2017, а также 6546 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Калашникова