Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А60-64585/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64585/2023
30 октября 2024 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Р.Хузиной, рассмотрел дело №А60-64585/2023 по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Лесная компания "Тетла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 445103 руб.00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 19.05.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Лесная компания "Тетла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 445103 руб.00 коп.

Определением суда от 05.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 02.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 01.04.2024.

Определением от 01.04.2024 судебное заседание отложено на 15.05.2024.

Суд, с учетом предоставления истцом нечитаемых копий документов, считает необходимым истребовать материалы административного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Определением от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 10.07.2024.

Ввиду непоступления истребуемых документов в материалы дела, суд повторно истребовав материалы административного производства, отложил судебное заседание на 04.09.2024.

В суд поступили материалы административного производства.

В судебном заседании представитель ответчика просит отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела, ссылается на фактическое неизвещение о судебном разбирательстве.

Определением от 04.09.2024 судебное заседание отложено на 16.10.2024.

В судебном заседании представитель ответчика представил возражения на иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

СПАО "Ингосстрах" (истец) обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков в порядке регресса в размере 445103руб. 00 коп. к ООО "Лесная компания "Тетла" (ответчик) ссылаясь на следующие обстоятельства

19.01.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volvo FH-TRUCK 6x4, государственный регистрационный знак O590KT196RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 175540859.

Согласно справке о ДТП дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1., управлявшим автомобилем марки Volvo FH-TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак P206KB196RUS.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатило страховое возмещение в сумме 845103 руб.00 коп.

Истец указывает, что размер причиненного ООО Лесная Компания "Тетла" ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 445 103 руб.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1. Ст. 1068 ГК РФ установлено, Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из материалов дела, транспортные средства VOLVO FN-TRUCK 6*4, г/н <***>, VOLVO FN-TRUCK 4*2, г/н <***> принадлежат ответчику ООО "Лесная компания "Тетла" на праве собственности, и на дату ДТП 19.01.2022г. были застрахованы по КАСКО в страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ», истца по делу.

В силу ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку и виновником и пострадавшим в ДТП является одно лицо - ответчик ООО "Лесная компания "Тетла", на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов