Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А43-32058/2016

22/2017-16189(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-32058/2016

г. Нижний Новгород 2 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-829),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород,

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО1, директора, ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2016,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 26.02.2016,

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 363 руб. 19 коп. неустойки, а также 26 384 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета 368 руб. 94 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.11.2016 № 643. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб