Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А60-39330/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-39330/2018 03 октября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4050000 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.09.2018, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2018. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу открытому акционерному обществу "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (далее – ответчик) о взыскании долга по оплате арендной платы в рамках договора № Т-99/308Д от 29.12.2016 г. в сумме 4050000 руб. 00 коп. В данном судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик признал иск в полном объеме в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания под подпись представителя ответчика, уполномоченного на признание иска доверенностью №47 от 02.10.2018. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы в рамках договора № Т-99/308Д от 29.12.2016 за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 4 050 000 руб. 00 коп. обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с открытого акционерного общества "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 4 050 000 руб. 00 коп.. 3. Взыскать с открытого акционерного общества "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 250 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Коликов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: 6672163590 ОГРН: 1046604388390) (подробнее)Ответчики:ОАО "Завод радиоаппаратуры" (ИНН: 6608000301 ОГРН: 1026605387940) (подробнее)Судьи дела:Коликов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |