Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А29-4501/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4501/2020
01 октября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 18 и 24 сентября 2020 года дело по иску

Акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии

от истца: ФИО3 – по доверенности от 13.01.2020 (до и после перерыва),

установил:

Акционерное общество «Комиавтотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 3 219 308 руб. 71 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выделил в отдельное производство требование Акционерного общества «Комиавтотранс» к предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 916 938 руб. 77 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 03/101-2016 от 01.12.2016, присвоив арбитражному делу № А29-5557/2020.

В рамках дела № А29-4501/2020 судом рассматривается требование Акционерного общества «Комиавтотранс» к предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 284 864 руб. 87 коп. задолженности, в том числе: по договору аренды транспортных средств № 03/95-2016 от 17.12.2016 в размере 33 432 руб. 36 коп.; по договору аренды имущества № 03/85-2016 от 01.11.2016 в размере 1 251 432 руб. 51 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, мотивированного отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу иска не заявил, представителя в судебное заседание не направил.

ФИО4, являясь представителем индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности от 01.02.2020, принимал участие в судебном заседании 13.08.2020 по делу №А29-5557/2020. Таким образом, ответчик обладал сведениями и о рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании 18.09.2020 в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 50 мин. 24.09.2020, судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды имущества № 03/85-2016 от 01.11.2016, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующее имущество: нежилое (производственное) помещение № 121 «Гараж на 200 автобусов» общей площадью 584,8 кв.м., расположенного по адресу: <...> согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения; передается в аренду для осуществления арендатором уставных видов деятельности. Нежилое помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2016.

Договор заключен на срок с 01.11.2016 до заключения договора аренды по итогам конкурса, но не более 1 года.

В соответствии с п. 4.1 договора размер арендной платы в месяц составил 27310 руб.

01.12.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору аренды имущества, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: <...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 104,7 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 1581,7 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 116,8 кв.м. Размер арендной платы в месяц с 01.12.2016 составил 86088,91 руб. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2016.

01.02.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: <...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 78,8 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 1581,7 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 116,8 кв.м. Размер арендной платы в месяц с 01.02.2017 составил 80970,30 руб. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2017.

01.09.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: <...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 40 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 703,9 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 30 кв.м. Размер арендной платы в месяц с 01.09.2017 составил 39203,50 руб. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2017.

Дополнительным соглашением от 27.03.2018 стороны продлили действие договора аренды имущества по 31.12.2018.

17.12.2016 между сторонами заключен договор аренды транспортных средств № 03/95-2016. по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование автотранспортные средства.

В соответствии с п. 4.1 размер арендной платы в месяц составил 2349 руб. Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2 договора). Движимое имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 17.12.2016.

В связи с передачей в аренду по акту приема-передачи от 15.06.2017 транспортного средства, сторонами подписано дополнительное соглашение от 15.06.2017, по условиям которого размер арендной платы в месяц с 15.06.2017 составил 6149 руб.

28.06.2018 стороны подписали соглашение, по условиям которого договор аренды движимого имущества № 03/95-2016 от 17.12.2016 с 28.06.2018 прекратил свое действие. Движимое имущество возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 28.06.2018.

Как указывает истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнены взятые в рамках договора аренды транспортных средств № 03/95-2016 от 17.12.2016 и договора аренды недвижимого имущества № 03/85-2016 от 01.11.2016 обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за последним числится задолженность в размере 1 284 864 руб. 87 коп., в том числе: по договору № 03/95-2016 за период с декабря 2017 года по май 2018 года в размере 33 432 руб. 36 коп. (акты № 988 от 31.12.2017, № 64 от 31.01.2018, № 194 от 28.02.2018, № 317 от 31.03.2018, № 503 от 30.04.2018, № 573 от 31.05.2018); по договору № 03/85-2016 с ноября 2016 года по июнь 2018 года в размере 1 251 432 руб. 51 коп. (акты № 599 от 30.11.2016, № 704 от 31.12.2016, № 12 от 31.01.2017, № 142 от 28.02.2017, № 183 от 31.03.2017, № 256 от 30.04.2017, № 324 от 31.05.2017, № 404 от 30.06.2017, № 477 от 31.07.2017, № 554 от 31.08.2017, № 699 от 30.09.2017, № 735 от 31.10.2017, № 735 от 31.10.2017, № 828 от 30.11.2017, № 974 от 31.12.2017, № 47 от 31.01.2018, № 193 от 28.02.2018, № 277 от 31.03.2018, № 481 от 30.04.2018, № 547 от 31.05.2018).

В материалы дела представлены подписанные сторонами без разногласий акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2017, по состоянию на 31.12.2017.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 09.12.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На момент подачи искового заявления в суд срок исполнения обязательства по внесению арендных платежей истек.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты долга в полном объеме, контррасчет суммы иска и были разъяснены возможные последствия неисполнения им названных процессуальных действий. Между тем Ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик несет риск наступления последствий несовершения им вышеперечисленных процессуальных действий.

Факт пользования ответчиком имуществом, переданным ему истцом, подтверждается материалами дела.

Определением суда ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на иск, доказательства оплаты суммы долга.

Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств внесения арендных платежей в указанный период или наличия обстоятельств, позволяющих освободить его от данных платежей, им не представлено.

Расчет суммы долга проверен судом, ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты подтвержден имеющимися в деле доказательствами, требование истца о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 284 864 руб. 87 коп.

Исполнительный листа выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 849 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина