Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А46-15019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15019/2018
27 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2018, полный текст решения изготовлен 27.11.2018.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Удачный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 400 001 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2018 № 24);

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Удачный» о взыскании 400 001 руб., в том числе: 399 001 руб. задолженности за март - май 2018 года и 1 000 руб. пени за период с 14.04.2018 по 20.07.2018 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

03.10.2018 от жилищно-строительного кооператива «Удачный» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без рассмотрения.

29.10.2018 АО «Омск РТС» в порядке статьи 49 АПК РФ заявило ходатайство об уточнении исковых требований, просило взыскать с ответчика 719 690 руб. 46 коп. задолженности за март - май 2018 года и 35 314 руб. 81 коп. пени за период с 14.04.2018 по 02.10.2018. Уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 31.10.2018 суд перешёл к рассмотрению дела в общем порядке искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 21.11.2018.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением от 31.10.2018 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд выяснил мнение представителя истца о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчиком, в тексте представленного в материалы дела отзыва, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику и наличием в производстве Арбитражного суда Омской области дела по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к ЖСК «Удачный» с аналогичным периодом взыскания задолженности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Однако, как установлено судом, предметом рассмотрения искового заявления АО «ОмскРТС» к ЖСК «Удачный в рамках дела № А46-10650/2018 является период с ноября 2017 года по февраль 2018 года, тогда как периодом взыскания задолженности в настоящем деле истцом обозначен с марта по май 2018 года.

Таким образом, суд не усматривает оснований для оставления искового заявления АО «ОмскРТС» без рассмотрения.

Ходатайство об объединении дел в одно производство, заявленное ответчиком, судом также отклонено поскольку рассматриваемые в рамках дел №А46-10650/2018 и А46-15019/2018 исковые требования, обусловлены самостоятельными предметом и основаниями иска, что не препятствует их самостоятельному рассмотрению в рамках отдельных производств.

Также судом отклонён довод ответчика о том, что, ЖСК «Удачный» является ненадлежащим ответчиком, в связи с введением спорного дома в эксплуатацию распоряжением от 05.04.2018 и заключением договора с истцом 11.05.2018.

Как установлено положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует что, договор теплоснабжения №3-39777 от 11.05.2018 подписан сторонами без разногласий и распространил свое действие на правоотношения с ноября 2017 года, следовательно ЖСК «Удачный» является надлежащим ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11.05.2018 между АО «ОмскРТС» (энергоснабжающая организация, ЭО) и ЖСК «Удачный»» (потребитель) подписан договор № 3-39777 теплоснабжения, по условиям которого энергоснабжающей организацией принято обязательство подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5 в количестве 2 420,2115 Гкал в год на сумму 3453207,62руб. в том числе НДС 526760,49 руб., теплоноситель в количестве 5091, 8496 куб м в год на сумму 94812,28 руб. в том числе НДС 14462,89 руб., объемы энергоресурсов и стоимость указаны с тепловой нагрузкой 0,6121 Гкал/ч, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пунктов 2-6, 8 Приложения № 3 к договору ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 35% стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода (первый промежуточный платёж).

ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 50% стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода (второй промежуточный платёж).

Окончательный расчёт за тепловую энергию и теплоноситель и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным,

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объёма тепловой энергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

Потребитель обязан оплатить стоимость тепловой энергии и теплоноситель и налоги, установленные законодательством, на основании платёжных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода;

- второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного значения тепловой энергии и теплоносителя текущего расчётного периода;

- окончательный расчёт - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом оплат, произведённых абонентом» в расчётном периоде.

В случае несвоевременной оплаты потребителем промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платёж, пени в размере, установленном действующим зак4онодательством до фактического исполнения потребителем денежного обязательства.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ЭО.

В соответствии с пунктом 7.2. договора стороны распространили положения настоящего договора на правоотношения, которые возникли между ними с дат, указанных в Приложении № 2, в связи с чем, расчеты про данному договору производить с даты, указанной в настоящем пункте.

Согласно Приложению № 2 к договору дата расчетов (поставки) тепловой энергии на объекты, поименованные в договоре – с 17.11.2017.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору за период с марта по май 2018 года включительно ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 719 690 руб. 46 коп., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами № Т2018-18978 от 31.03.2018, № Т2018-25338 от 30.04.2017, № Т2018-31842 от 31.05.2018.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной и полной оплате задолженности явилось основанием для направления претензии и последующего предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

При фактическом пользовании энергоресурсами выяснению подлежат лишь обстоятельства, связанные с поставленным их количеством и стоимостью.

Количество поставленной тепловой энергии (объем) указаны в счет фактурах от 30.04.208, от 31.05.2018, от 31.03.2018; объекты отношении которых начислен подлежащий оплате объем тепловой энергии согласованы в приложении №2 к договору теплоснабжения №3-39777 от 11.05.2018, срок расчета (поставки) тепловой энергии по ряду объектов определен 17.11.2017.

Факт отсутствия теплоснабжения указанных объектов в спорный период, в том числе до даты ввода в эксплуатацию многоквартирного дома, но в рамках согласованного сторонами обязательства об оплате поставленной тепловой энергии с 17.11.2017 ответчиком не опровергнут.

Согласно части 1 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Согласно части 3 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Согласно части 6 статьи 110 жилищного кодекса Российской Федерации в случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом жилищным кооперативом в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о государственной регистрации жилищного кооператива органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, жилищным кооперативом представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о выборе способа управления многоквартирным домом жилищным кооперативом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (пп. 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» или «Государственную коропорацию по космической деятельности «Роскосмос», выдавшие разрешение на строительство непосредственно или через многофункциональный центр с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Разрешение на ввод в эксплуатацию в отношении жилого дома по адресу: улица Волховстроя 23 в городе Омске выдано 05.04.2018 ЖСК «Удачный».

Договор теплоснабжения ЖСК «Удачный» заключен 11.05.2018.

Согласно пункту 7.2 договора стороны распространяют положения настоящего договора на правоотношения, которые возникли между ними с дат, указанных в Приложении №2, в котором поименованы объекты теплоснабжения и указана дата начала расчета (поставки) с 17.11.2017.

Как указано истцом в исковом заявлении, и ответчиком по существу не опровергнуто, АО «ОмскРТС» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в необходимом объеме в период с марта по май 2018 года, которая не была своевременно оплачена ответчиком.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком произведена с нарушением установленных договором сроков, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 14.04.2018 по 02.10.2018 в сумме 35 314 руб. 81 коп. (с учётом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 Приложения № 3 к договору установлено, что в случае несвоевременной оплаты потребителем промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта, ЭО вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платёж, пени в размере, установленном действующим зак4онодательством до фактического исполнения потребителем денежного обязательства.

Расчет неустойки истцом произведен в соответствии с положениями пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные изменения в Федеральный закон «О теплоснабжении» внесены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки в размере 35 314 руб. 81 коп. признаётся обоснованным, а ее расчет, произведенный истцом за период с 14.04.2018 по 02.10.2018 арифметически верным.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «ОмскРТС» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Однако ЖСК «Удачный» ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявляло.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 03.10.2018 по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 руб. возлагаются на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований (7 100 руб. 00 коп.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Удачный» (ИНН 5501228319, ОГРН 1105543028964, место нахождения: 644083, Омская область, г. Омск, ул. Коммунальная, 44) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868, место нахождения: 644037, г. Омск, ул. Партизанская, д. 10) 755 005 руб. 27 коп., в том числе: 719 690 руб. 46 коп. задолженность за март - май 2018 года, 35 314 руб. 81 коп. пени за период с 14.04.2018 по 02.10.2018, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за период с марта по май 2018 года включительно, начисленной с 03.10.2018 по день фактической оплаты включительно, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Удачный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644083, <...>) в доход федерального бюджета 7 100 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова